промышленные теплицы Украина фермерские и промышленные теплицы под ключ
RSS
 
Я о политике Просмотров: 278 Вернуться назад

ПОСЛЕДНИЕ СВОДКИ — 25.12.2016 (ОБНОВЛЯЕТСЯ!)

25-12-2016, 20:50 Я о политике

«Канун Нового Года. В последние выходные 2016-го я решил выйти на улицу, чтобы сделать несколько снимков. В итоге получилась небольшая прогулка и набор необычных фотографий. На снимках у меня получилось запечатлеть зимнюю сказу в условиях урбанистической реальности.

Чаще всего мы не обращаем внимание на то, что нас окружает и насколько красивым могут быть совершенно обычные и банальные места. Мы ежедневно проходим мимо них. Из-за своих забот, мы не обращаем на них внимание, но мне захотелось показать то, что нам попадается в глаза ежедневно, но остаётся незамеченным.

 

Знаете, всё-таки фотографы — профессиональные обманщики. Улучшают то, что в реальной жизни никого бы не впечатлило. Надеюсь, у меня получилось это сделать.

 

Итак, последние выходные 2016-го и какими они запомнились мне.»















 



25.12.16. Заметки об актуальном.

— В оккупированном городе Счастье под Луганском состоялся обмен телами погибших при боях в районе Дебальцево между Украиной и ЛНР, сообщает пресс-служба штаба так называемой «АТО». «25 декабря, в городе Счастье Луганской области, в рамках гуманитарного проекта Вооруженных Сил Украины «Эвакуация 200», после пятидневных переговоров, во время которых представители противоположной стороны постоянно меняли условия передачи тел, украинской стороне были переданы тела двух украинских военных, погибших на Светлодарской дуге 18 декабря», — сказано в сообщении. В пресс-службе также сообщили о передачи тел двух погибших защитников Донбасса представителям ЛНР. Передача состоялась в присутствии представителей миссии ОБСЕ в рамках минских договоренностей.

 

— В ходе расследования авиакатастрофы самолета Минобороны РФ в районе Сочи версия теракта не рассматривается, как основная. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в спецслужбах. «Самолет Ту-154 вылетел с аэродрома Чкаловский, где пассажиры и багаж тщательно досматривались и проверялись. Планировалась его дозаправка в Моздоке, но из-за погодных условий она была перенесена в Адлер, и таким образом, сведений о том, что самолет будет дозаправляться в аэропорту Сочи, заранее не было», — рассказал собеседник агентства. По его словам, после прилета в Адлер, самолет был взят под охрану. «На борт поднимались только два пограничника и один таможенник, а из самолета выходил только штурман с целью контроля заправки. Питание на борт не подавалось, а дозаправка осуществлялась штатным персоналом», — рассказал источник. «На данный момент нет никаких данных, свидетельствующих в пользу теракта, и органы безопасности и следствие не рассматривают эту версию как основную», — заключил представитель спецслужб.

 

— Государственные флаги приспустят в Белоруссии и ограничат праздничные мероприятия в понедельник в знак скорби в связи с авиакатастрофой в России, сообщает пресс-служба президента Белоруссии. Президент Белоруссии Александр Лукашенко в воскресенье выразил соболезнования президенту России Владимиру Путину, родным и близким погибших в результате авиакатастрофы самолета Ту-154. По поручению главы государства Александра Лукашенко 26 декабря над зданиями резиденции Президента Беларуси и других госучреждений по всей стране будут приспущены государственные флаги в знак солидарности и скорби в связи с произошедшей в России авиакатастрофой», — говорится в сообщении. Также будут ограничены проведение и трансляция развлекательных мероприятий и программ. Теле- и радиоканалам рекомендовано учесть данные обстоятельства при формировании эфира.

 

— Нетаньяху отменил визит Гройсмана в Израиль. Решение об отмене визита было принято в знак протеста против того, что Украина проголосовала в поддержку антипоселенческой резолюции Совета Безопасности ООН. Запланированный на следующую неделю визит главы украинского правительства Владимира Гройсмана в Израиль отменен премьер-министром страны Биньямином Нетаньяху. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на израильский новостной интернет-ресурс «Уай-нет». «Решение отменить визит было принято в знак протеста против того, что Украина, обычно очень дружественно настроенная по отношению к Израилю, проголосовала в поддержку антипоселенческой резолюции Совета Безопасности ООН», — говорится в публикации, в которой не указывается источник информации. Совет безопасности ООН в пятницу принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим. Несмотря на многократные призывы Израиля, США, вопреки обыкновению, воздержались при голосовании, не став ветировать проект, благодаря чему его удалось принять. Канцелярия Нетаньяху накануне объявила, что не будет выполнять резолюцию.

 



25.12.16. Заметка от военкоров.

«Украинские оккупационные войска заняли поселок Новолуганское в «серой зоне». Местные жители сразу поняли, что от ВСУ и нацбатов ждать добра не приходится и те, кто смог сразу же покинули населенный пункт. Те же, кто вынужденно остался, сообщают, что вояки организовали себе позиции прямо под жилыми домами. Вот так украинские солдаты пришли на свинокомплекс,просто растреляли его . Теперь САУ стоят прямо в центре посёлка и стрелять будут оттуда-же прикрываясь местным населением».



 


 

25.12.16. Видео от агентства «News Front».

 

«20 декабря 2016 года в городе Докучаевске произошел инцидент, обделённый вниманием прессы и общественности. Но случай тем не менее вопиющий. В светлое время суток с позиций ВСУ обстрелу подверглась Докучаевская общеобразовательная школа № 3. Только по счастливой случайности никто не пострадал. В школе в этот момент находилось 320 детей».

 

 


 

25.12.16. Заметка от журналистов.

 

«Большое горе, которое постигло сегодня Россию, не оставило равнодушными людей ни в Донецкой, ни в Луганской Народных Республиках, ни на Украине, ни конечно же в самой России. Почему не уточняем, что не оставило равнодушными «адекватных людей», а пишем просто людей? Потому что, чтобы сочувствовать, не нужно быть адекватным, нужно быть человеком. Просто человеком».



















 


 

25.12.16. Заметка от аналитиков.

 

«Чи то Полска вже згинела? Не так давно мы писали о том, как наивно и неразумно пытаться представлять Польшу и другие страны ЦВЕ в качестве ориентира для России (см. «Почему Польша не может быть примером для России»), что демократизация и европеизация этих стран крайне поверхностна и декоративна и что, использовав русофобию в качестве доказательства своей европейской идентичности, они продолжают выезжать на этом коньке, даже получив формальное членство в западных институтах. И вот жизнь предоставляет новые доказательства нашей правоты. Происходящее в Варшаве в последний год и особенно в эти дни – свидетельство того, куда на самом деле привёл поляков «европейский путь» и как в подобных незрелых обществах без серьёзных внешних ограничений политические силы при первой же возможности стремятся взять власть во всей её полноте.

 

На мой весьма отстранённый взгляд, возникновение нынешнего кризиса было делом времени. С тех пор как на улицы Варшавы вывели довольно внушительную толпу под предлогом борьбы с запретом абортов, стало ясно, что публику готовят к подобным выступлениям. Ну а тот факт, что пятничный всплеск был вызван совершенно пустяковым поводом, который быстро вылился в блокирование трибуны оппозицией (действие, требующее немалой дисциплины от депутатов, а потому невозможное без предварительной подготовки, тем более, что ранее в Сейме ничего подобного не практиковалось), говорит о том, что кризис готовился заранее. Да и время его возникновения уж больно удобно для «Гражданской платформы»: во-первых, накануне выходных, а во-вторых, как раз в конце года истекают полномочия Дональда Туска на посту президента Европейского Совета, и его заявление месяц назад о готовности покинуть этот пост было явно связано с намерением вернуться в польскую политику. Что, к слову, мы и предполагали сразу же после его оглашения (см. «Как рассуждал Шульц или новая Битва за Европу»).

 

В общем, есть небезосоновательные подозрения, что кризис спровоцирован целенаправленно. Уж больно много совпадений. Другой вопрос, зачем он спровоцирован. Понятно, что правительство «Права и справедливости» не устраивает многих внешних игроков, как идеологически, так и по тактическим соображениям. Его приход к власти – следствие той же тенденции роста правых настроений в западном мире, которая привела к победе Брекзита и Трампа и потенциально может привести ещё к ряду нежелательных для системных сил глобального либерализма политических и экономических последствий.

 

Но помимо сугубо идеологической плоскости, деятельность ПиС создаёт массу тактических дипломатических неудобств, с которыми кое-кому в Европе, похоже, надоело мириться. Прежде всего, это отказ принимать мигрантов из стран Ближнего Востока, ухудшение на этом фоне отношений Варшавы с Берлином и солидаризация с другими «проблемными» в этом плане членами ЕС, в первую очередь с «режимом» Виктора Орбана. Довеском идут разнообразные «нарушения демократических стандартов», которые методично фиксируются брюссельскими структурами, но не получают никакой особой реакции, кроме морального осуждения.

 

Позиция Брюсселя в данном случае отражает замешательство, которое испытывают по этому поводу в Берлине. С одной стороны, ситуация складывается просто возмутительная и в какой-то степени неприемлемая: Варшава не только открыто саботирует европейские предписания, но и создаёт условный «антимигрантский фронт» в ЕС. Пока ещё подобной фрондой отличались отдельные «автократы», это можно было списать на их дурной нрав. Но когда вокруг какой-то позиции объединяется сразу несколько стран – это уже другой колекор, и сбрасывать её со счетов не получится.

 

С другой, идти на открытый конфликт и применять к ней санкции Берлину не хотелось бы. Немцам необходима поддержка Польши для окончательной реализации замысла Восточного партнёрства. Польша в этой конструкции играет роль «смотрящего» за Украиной и усиливающего антироссийский фронт. В принципе, с русофобией у ПиСа всё очень даже неплохо, но у него русофобия несколько иного толка, нежели у комфортной для Меркель «Гражданской платформы», склонная больше к самостоятельным агрессивным проявлениям или к солидаризации с американцами, нежели к совместной методичной работе с немцами по подрыву влияния РФ. Неслучайно проекты «Балто-Черноморского союза» активизировались именно в период правления ПиС.

 

Да и вообще, вводить меры из-за нарушений демократии в странах, не так давно осыпавшихся комплиментами по поводу примерного «демократического транзита», – значит выставлять в отрицательном свете тех, кто эти комплименты раздавал, то есть сам Евросоюз. В риторике ЕС присоединение стран ЦВЕ давно считается «самым большим внешнеполитическим успехом», так что публично ставить его под сомнение – вынимать краеугольный камень из-под всей конструкции внешней политики ЕС. Ну не может европейское сообщество открыто признать, что оно выдало «отличный аттестат» закоренелым двоечникам, на время «подтянувших хвосты». Это означало бы признание провала его собственное системы оценивания (аналогичная ситуация складывается с укрой после майдана). Геополитическая аргументация, кстати, здесь тоже не работает: нарративы об «успешном демократическом транзите» уже сформированы и растиражированы, сказать «вообще-то, нам нужно было их принять по геополитическим причинам» будут также идти вразрез с официальной версией.

 

Одним словом, решить проблему только лишь внешним давлением нельзя, необходимо подключать внутренние рычаги. И, насколько можно понять, эти рычаги подключаются не только ради того, чтобы добиться смены власти в Варшаве. Речь идёт о том, чтобы дать отпор тому идеологическому вызову, который несёт в себе «правый популизм», и, возможно, Польша в этом контексте – своеобразный полигон для обкатки технологий, которые в дальнейшем будут применяться в других аналогичных ситуациях.

 

По всей видимости, изначально ставка делалась на то, что новое правительство провалится экономически. Уж больно велики были обещания экономической помощи приоритетным категориям населения. Но пока что краха польской экономики не произошло, а время откровенно поджимает. Пришлось использовать другой повод, благо сама ПиС предоставила его своим откровенным самодурством.

 

Откровенно говоря, действия системных сил в их противостоянии с «новыми правыми» вызывают некоторое недоумение. Прошедшие десятилетия, если не сказать столетие с момента формирования массового общества, глобальный либерализм обыгрывал своих конкурентов благодаря умелой их кооптации, включению в собственную систему. Тактика «удушения в объятьях» – идейные отсекаются, а те, кто готов на компромиссы, включаются в мейнстрим, вводятся в публичное поле, только уже не с излишне радикальной для него позицией, а с размытой многочисленными «оттенками серого» риторикой, иногда даже допускаются до рычагов власти, но без особого успеха, и тихо уходят в небытие просто в силу утраты обществом интереса к этому течению. Левую идею примерно так и обтесали, правда, после того, как она уже выполнила свою роль в деле подрыва слишком сильных конкурентов. Ввели в поле, пригладили, умыли и снизили конфликт вокруг неё в обществе.

 

В столкновении же с нынешними консервативными правыми настроениями системные силы вовсю форсируют поляризацию общества, провоцируют нарастание конфликтности, выводят неугодные идеи за рамки приемлемого, исключают компромисс с ними. С точки зрения интересов системных сил, это крайне рискованно, потому как продвигать либертариантскую повестку дня гораздо удобнее в атмосфере «мир, дружба, жвачка», где она представляется безобидной игрушкой, чтобы всем жилось хорошо и весело, нежели в атмосфере конфликтности и поляризации. Видимо, действительно ставки настолько высоки, что лучше пойти на прямой конфликт и связанные с ним риски, нежели допустить антиглобалистскую идеологию в политическое поле и дать ей рычаги власти хотя бы на время.

 

По сценарию, нынешний польский кризис должен закончиться либо сменой власти, либо каким-то компромиссом, где бы ПиС брали в тиски «демократических свобод». Но ПиС явно не настроен на компромиссы, и уломать её будет не так-то просто.

 

Если смотреть на этот процесс сквозь призму русских интересов, то, конечно же, власть ПиС нам выгоднее по многим причинам. Во-первых, оголтелые и глупые русофобы всяко лучше русофобов умных и прилизанных. С ними полюбовный договорняк не устроишь, как когда-то устраивал Путин с Туском. Во-вторых, подрыв влияния Берлина в ЕС, да и вообще подрыв ЕС – это, несомненно, неплохая для нас тенденция. И в-третьих, распространение консервативных идей и идей национализма в Европе необходимо поддерживать в рамках борьбы с глобализмом. Чем глубже в итоге окажется польский кризис и чем активнее будет сопротивляться ПиС, тем лучше для нас. Хотя, конечно, это улучшение весьма символическое».

 


 

25.12.16 Заметка от РИСИ.

 

«Царский подарок Сталина. Отголоски забытого конфликта. Об этой истории я впервые узнал в городе Шахты Ростовской области, когда экскурсовод в музее сказал:

 

— Знаете ли вы, что наш город получил своё современное название в 1920 году постановлением Совнаркома Украины, до этого он назывался Александровск-Грушевский. Из-за того, что Сталин попытался отдать Донбасс в состав УССР, разгорелся страшный конфликт: России удалось вернуть только наши земли и Таганрог, а большая часть территории осталась по ту сторону границы…

 

Сегодня эта проблема вновь приобрела остроту: русскоязычный многонациональный Донбасс не хочет подчиняться воле дорвавшихся до власти в Киеве необандеровцев. Народ развернул активную борьбу против того, чтобы ему сверху навязывали с кем быть. Поэтому обратимся к корням вопроса.

 

Как Сталин отдал Донбасс Украине

 

Идея выделения Донбасса в единое административное образование была выдвинута ещё перед Первой мировой войной Съездом горнопромышленников Юга России, чуть позднее она была реализована в виде Донецко-Криворожской Советской Республики, ставшей единственным в мире опытом государственного строительства на экономическом, а не этническом принципе. Реализовать столь полезное начинание в полной мере не позволила волюнтаристская позиция ЦК ВКП(б), считавшего Донбасс частью Украины, в то время, как функционеры более низкого ранга вместе с рядовыми партийцами в основной своей массе желали вхождения в состав России.

 

Делёж Донбасса проходил в атмосфере нервозности и спешки. Приказ Донецкого губернского исполкома об отторжении земель Донской области вышел 17 января 1920 года. Спустя три дня на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской Трудовой Армии (после окончания Гражданской войны часть войск была направлена на восстановление народного хозяйства, в Донбассе вводилась милитаризация угольной промышленности и всеобщая трудовая повинность для мужчин от 18 до 45 лет, а для специалистов – до 65 лет; все рабочие и служащие закреплялись за предприятиями, а самовольное оставление места работы рассматривалось как дезертирство и подлежало суду военного трибунала), 15 февраля он подписал постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе УССР, которая включала в себя часть территорий Области Войска Донского. Решение Сталина было одобрено 23 марта на заседании Совнаркома в Москве, ВЦИК утвердил его только 2 апреля, а правительство советской Украины – ещё спустя две недели. Причиной всему была борьба руководства Советской Украины против сторонников самоопределения Донбасса, имевших в то время достаточно сильные позиции.

 

Донецкий историк Дмитрий Корнилов в одной из своих работ сообщал следующее: «В феврале 1920 года в Юзовке прошёл съезд волостных ревкомов Юзовского района, который заявил: «Съезд настаивает на быстром экономическом и политическом слиянии Донецкой губернии с Советской Россией в едином ВЦИК Советов». На печатях, которые сохранились на документах того времени, отчётливо видно, что Юзовку считали частью РСФСР, а не УССР».

 

Разразившаяся между республиками холодная война за Донбасс имела все шансы перерасти в горячую.

 

— Найденные мной документы свидетельствуют, что руководству Таганрогского округа украинские власти действительно угрожали применением вооружённой силы в случае неподчинения, — рассказывает краевед Юрий Галкин. — Об этом говорится в телеграмме Таганрогской окружной конференции РКП(б), отправленной на имя Ленина 24 апреля 1920 года. В течение той весны на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе – и военное, разослало окружным властям приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, Луганск требовал беспрекословного подчинения, местные власти настаивали на наведении порядка. В спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных спустя пять дней с Лубянки, ростовским, луганским и таганрогским властям предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИК и Совнаркома.

 

Конфликт сразу же принёс много вреда: управление территориями было потеряно на несколько месяцев. С конца 1920 года и до весны 1922 года здесь постоянно вспыхивали антисоветские восстания и действовали повстанческие отряды, пользовавшиеся активной поддержкой сельского населения, недовольного продразвёрсткой и политикой военного коммунизма. Примерно треть из полусотни повстанческих формирований, действовавших в то время на Дону, проявили свою активность на спорных территориях. Они перекочёвывали из Донской области в Донецкую губернию и наоборот – смотря где проще было укрыться от чекистов и регулярных частей Красной Армии: оперативное пространство украинских и российских силовиков ограничивалось пределами республик. В сборнике результатов переписи населения Таганрогского округа Донецкой губернии за 1920 год об этом сообщается: «В каждом уезде нашлась одна или две волости, где обследование не удалось провести благодаря бандитам, которые или совсем не допустили регистрантов до переписи, или они уничтожили материалы, если переписи были произведены».

 

Население на всём протяжении конфликта было против включения территории их проживания в состав УССР, мнение партийных органов единством не отличалось: в городе Шахты парторганизации изначально занимали проукраинскую позицию, так как Харьков, бывший в то время столицей республики, не жалел денег на развитие угольной отрасли. В Таганроге власти долгое время противились отторжению города и округа от Донской области и вхождению в состав УССР, а вот в 1924 году, после кадровых перестановок, устроенных украинским руководством, категорически не желали возвращения в состав РСФСР.

 

Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный. В 1923 году была проведена Вседонецкая перепись населения, в сборнике данных которой сказано следующее: «из 72,3% украинского населения говорит по-украински 124253 человек, что составляет по всему населению Таганрогского округа лишь 44,6%. «Чистых» украинцев как таковых в Таганрогском округе почти не имеется, а та группа, которая показана в графе «украинцы» фактически является населением, ассимилировавшимся с русским населением и говорящим на смешанном русско-украинском языке». Политика украинизации, активно проводившаяся официальным Харьковом, чаще всего воспринималась в штыки.

 

— В селе Синявское, где я родился, и которое находилось в непосредственной близости от спорных территорий – там все были категорически против украинизации, — вспоминает Юрий Галкин. — Народу этим шагом только привили неприязнь к украинскому языку: помню, когда учился в школе, а это был 1953 год, и когда кто-то начинал говорить с украинским акцентом, учительница сразу требовала переходить на чистый русский язык.

 

Не только это вызывало недовольство населения: основная его причина всё-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства, и в России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях. Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался намного хуже Шахтинского.

 

Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП(б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР. Донская область территориальных претензий не выдвигала, а вот Украина на требование вернуть отторгнутые территории ответила встречным требованием о дополнительной передаче в её состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Отдельными партработниками даже выдвигались идеи включения в состав УССР Ростова.

 

Украинское руководство отчаянно сопротивлялось возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всём Донецком бассейне… производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвало резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».

 

Аналогичное мнение звучало и на страницах «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не даёт возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом… Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».

 

В сентябре того же года началась работа по окончательному урегулированию конфликта, длившаяся по декабрь 1925 года. Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округа возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: так, в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только в 1925 году.

 

Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему… в цехах собираются кучками рабочие. Тема разговоров одна – как перейдём к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят – Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идёт работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».

 

Возвращение части территорий в Россию, тем не менее, позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения Донбасса. 15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б)У разослал партийным ячейкам секретное письмо № 885/2, в котором говорилось: «Бюро Губкома после отхода Шахтинского и Таганрогского округов большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно в Донбассе перейти к системе трёх мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».

 

Впрочем, идея объединения Донбасса первый раз воскресла в годы индустриализации, когда создали Сталинскую область, из которой, правда, спустя несколько лет выделили Луганскую, а второй – в послевоенное время в виде Донецко-Приднепровского экономического района.

 

В ходе размежевания третья часть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе территории село оставалось на Украине, а земли его крестьян – в России. Были случаи, когда границы проводились по улицам одного населённого пункта. Яркий пример – ныне пограничное село Успенка в Матвеево-Курганском районе Ростовской области, которое в 1924 году попросту разрезали надвое. Трагикомичность положения особенно обострилась после распада СССР, когда выяснилось, что дорога на кладбище проходит по территории Украины, поэтому сейчас похоронная процессия на пешеходном мосту через одноимённую станцию – обыденное явление.

 

Впрочем, жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении в состав РСФСР, хотя с их мнением власти не считались. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов Амвросиевки, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу.

 

Рассказывают архивы

 

Мы публикуем выдержки из некоторых документов, принадлежащих к огромному массиву, к которому рука исследователей впервые прикоснулась всего несколько лет назад. Стиль и текст материалов сохранён в соответствии с оригиналом, к каждому из них дана ссылка на источник. Сокращения: ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации, РГАСПИ – Российский государственный архив социально-политической истории, РГБ – Российская государственная библиотека (бывшая библиотека им. Ленина), все три учреждения – г. Москва, ГАДО – Государственный архив Донецкой области, ЦХАДРО – Центр хранения архивных документов Ростовской области, г. Шахты, ТФГАРО – Таганрогский филиал Государственного архива Ростовской области.

Смотри продолжение в файле.

 


 

25.12.16. Заметка от журналистов.

 

«Власти ДНР нашли применение бесхозным предприятиям. С началом военных действий в Донбассе многие частные собственники покинули насиженные места и переехали на Украину, в Россию или в дальнее зарубежье. Целый ряд предприятий приостановили свою деятельность, превратившись в заметную проблему для молодых республик.

 

«Сегодня 18 тысяч объектов просто брошены своими хозяевами, — говорит вице-премьер правительства ДНР, министр налогов и сборов Александр Тимофеев (позывной – Ташкент), — Их бывшие владельцы самоустранились. Сейчас не будем рассматривать, почему это произошло. Просто примем как факт. Для экономики ДНР есть крайняя необходимость, чтобы такие предприятия были запущены».

 

В настоящий момент в Донецке разрабатывается механизм ввода частного имущества, оставленного владельцами, в хозяйственный оборот республики. Разумеется, вопрос этот чрезвычайно деликатный. И в ДНР подойти к нему решили исключительно щепетильно, взвесив все риски и возможные последствия. С этой целью создано специальное экспертное сообщество, состоящее из депутатов Народного Совета ДНР, представителей профильных министерств и экономистов. Только после скрупулезного и всестороннего изучения ситуации, будут созданы проекты законодательных актов по регулированию процесса ввода частных предприятий в сферу экономики республики.

 

В ходе развернувшейся в ДНР масштабной общественной дискуссии по обозначенной проблематике, всячески подчеркивается необходимость соблюсти баланс между интересами собственников и государства. Неприкосновенность частной собственности гарантируется Конституцией ДНР. Следовательно, должно быть найдено универсальное решение, отвечающее задачам чрезвычайного исторического момента, проще говоря, периоду войны, но оставляющее владельцам широкие возможности реализовать свои законные права.

 

«Если мы где-то сделаем незначительный промах и пострадают собственники, это будет катастрофа. В данном случае я бы рассматривал все готовящиеся законодательные акты буквально под микроскопом», — заявил Александр Тимофеев».

 


 

25.12.16 Заметка от журналистов

 

«ДНР vs Украина: где живут, а где выживают?

Уже почти три года Донецкая народная республика существует в своей «внеукраинской» реальности. Несмотря на систематические обстрелы и экономическую блокаду Киевом, республика продолжает жить, причем даже лучше, чем сама Украина. Нынешние политики и чиновники постоянно твердят о том, что в ДНР и ЛНР нет нормальной жизни: люди там голодают, тарифы бешеные, бензина нет, а цены на продукты космические. А говорят они так для того, чтобы украинцам не захотелось перебраться в республики, ведь действующие власти в Киеве довели страну до полного обнищания, и люди еле-еле сводят концы с концами.

Мизерные пенсии и крошечные зарплаты ставят жителей Незалежной перед постоянным выбором: одеть ребенка в школу, купить продукты или все-таки приобрести лекарство и наконец-то вылечиться. А еще и за коммунальные услуги заплатить нужно, иначе вообще без жилья оставят. Да что говорить, если украинцы сегодня не могут позволить себе даже купить на Новый год мандарины, а в самой столице можно встретить вывеску «Шаурма в кредит».

Вот так и живут украинцы, точнее выживают. Однако по телевидению, как и из уст украинской власти этого не услышишь. Послушаешь Порошенко и Гройсмана о повышении зарплат, посмотришь украинские телеканалы — там жизнь после майдана прекрасна: дети одеты и обуты, в школах и домах тепло, столы ломятся от еды, а лекарств хоть отбавляй — Гройсман же постарался. А вот что касается республик, то там, если верить украинским каналам, все плохо. Сегодня в Сети появился видеосюжет из донецкого супермаркета, который четко доказывает — Донбассу не нужны подачки Киева, он сам справится.

Видео разместил у себя в Facebook уроженец Херсонской области, бывший депутат Украины Алексей Журавко. Он обратился к украинцам с призывом не слушать украинские СМИ и политиков, а убедиться воочию, что в Донецке нет проблем с продуктами. Да и цены там уже давно не гривнах, а рублях. «В очередной раз убеждаюсь в том, что украинские СМИ нагло вас обманывают. Дают вам информацию которая не соответствует действительности. Несмотря на блокаду, на гражданскую войну в Донецке с продуктами питания проблем нет. На полках все виды продуктов есть. Украинские средства массовой информации, до каких пор вы будите обманывать свой народ!? — возмутился Журавко».



 


 

25.12.16. Заметка от ополченца Павла Расты и от журналистов.

 

Павел Раста: «Улица доктора Лизы. Люди бывают очень разными. Высокими и низкорослыми. Они бывают мужчинами и женщинами. Говорят на разных языках. Имеют разные политические взгляды. И, если разобраться, очень многое из того, что с ними связано, является шелухой. Которая облетает, когда человек уходит. Особенно, если это происходит резко и неожиданно. Да, конечно, классик был прав — человек смертен и, более того, он внезапно смертен. Но осознание этого факта, на самом деле, ничего не меняет. И сегодня именно тот день, когда понимаешь это особенно явственно… Сегодня от нас ушла «Доктор Лиза». Елизавета Глинка. Человек, который спасал детей. Ушла резко и неожиданно. Ушла, как солдат — направляясь на войну. Куда она тоже летела не убивать, а спасать.

Она летела в Сирию. Вместе с ещё, без малого, сотней таких же, как она. Направлявшихся на фронт, поздравить наших ребят с Новым Годом. Она была человеком сложным и неоднозначным. И сегодня звучат голоса о том, что мы о ней «многого не знаем». Что ж. Возможно. Но вот только какая теперь разница? Здесь вообще очень мало святых. И практически нет ангелов с крыльями. Но если я в чём и уверен, так это в том, что тот, кто спасает детей — лучше того, кто этого не делает; что тот, кто возит нуждающимся гуманитарку — лучше того, кто её разворовывает; тот, кто поздравляет воюющих бойцов с новым годом — лучше того, кто делает вид, что это его не касается. Всё просто. Господь ведь сказал: «И пусть будет слово твоё — да, да, нет, нет. А что сверх того — от лукавого» (с).

И, знаете что… Сегодня было сказано, что в Донецке должна появиться улица Елизаветы Глинки. Сказано ни в коем случае не мной. Сказано человеком, который вообще находится далеко от Республик. Но сказано справедливо. Потому, что я не могу себе представить человека, более этого заслуживающего, чем человек, спасавший наших детей. И я от себя лично, просто как человек, обращающийся к другим людям, призываю всех жителей Донбасса, которые это прочитают и будут с этим согласны, поддержать это предложение. Каким угодно способом. Но поддержать. Это самое меньшее, чем мы можем отблагодарить этого человека. Человека с большой буквы, ушедшего сегодня.

Пусть в Донецке будет улица доктора Лизы.

Мне нечего добавить. Простите».

 

Заметка от журналистов: «Доктор Лиза: Мы никогда не уверены в том, что вернемся домой живыми, потому что война — это ад на земле. «Самое главное право — это право на жизнь. В это непростое время оно безжалостно попирается. Мне очень трудно видеть убитых и раненых детей Донбасса, больных и убитых детей Сирии. Трудно сменить привычный образ горожанки на жизнь 900 дней во время войны, в которой сейчас гибнут ни в чём не повинные люди». С этими словами исполнительный директор Международной общественной организации «Справедливая помощь» Елизавета Глинка выступила на вручении государственных премий за выдающиеся достижения в области благотворительной и правозащитной деятельности 8 декабря 2016 года. Выступая в Кремле, Доктор Лиза обратилась к присутствующим с речью, полной горечи. Она одна из первых поехала в Донбасс, когда там начались боевые действия, чтобы спасать больных и раненых детей.

Приводим выступление Елизаветы Глинки полностью.

Мне иногда невозможно осознавать разделение общества, в котором люди перестали слышать друг друга, используя по отношению к нам однобокие фразы: «сами виноваты» или «готовьтесь быть убитыми, потому что вы не там, где надо». Мы, правозащитники, вне политики, так же и те люди, кого мы защищаем. Мы на стороне мира, диалога и сотрудничества со всеми людьми. Я не могу не сказать сегодня об убитых позавчера моих коллегах — врачах в Сирии, о погибших медиках Донецка, о сотнях детей, убитых во время обстрелов Донбасса, и о тысячах детей, похороненных в Сирии. Светлая им память. Завтра я лечу в Донецк, а оттуда — в Сирию. Так же как и десятки других добровольцев, которые занимаются гуманитарной деятельностью. Мы никогда не уверены в том, что мы вернёмся назад живыми, потому что война — это ад на земле, и я знаю, о чём я говорю. Но мы уверены в том, что добро, сострадание и милосердие работают сильнее любого оружия.

 

Спасибо Вам.

Елизавета Глинка, как подтверждает Минобороны России, летела на самолете ТУ-154, который потерпел крушение 25 декабря над Черным морем».





 


 

25.12.16 Видео от журналистов.

 

«Курганец-25: рассекречено. Как мы носились на новейшем бронетранспортере.

 

На наших испытаниях часто присутствуют сотрудники автомобильных компаний и технические специалисты. А на этот раз все два дня, что Федор Лапшин провел на Курганмашзаводе, рядом неотступно находился представитель по защите государственной тайны!

 


 

25.12.16. Заметка от философа Д. Галковского.

 

«Русские (т.е. великороссы) и малороссы всегда были одним народом, но у каждого народа есть свои региональные ужимки. Например, немцы-южане обладают довольно развитым чувством юмора, хотя и весьма странного, на севере с юмором сильно швах. Итальянцы поют достаточно равномерно, но большинство инженеров — с севера, а 85% мафиози это юг.

 

И для русских и для украинцев характерен один и тот же национальный недостаток – крайне слабое планирование. Однако плохо планируют они по-разному.

 

Русский нагло берёт первую попавшуюся «штуку» и заранее предполагает, что в случае чего он её не глядя отшвырнёт в сторону и подберёт что-то новое. И момент планирования, и момент отказа от первоначального плана заботят его мало. Он даже часто не понимает, ЧТО сделал. Поэтому в критических ситуациях русский способен проявлять удивительную изворотливость и находчивость. Что со стороны выглядит неожиданно и всегда производит большое впечатление.

 

Не то украинец. Сам момент планирования ввергает его в состояние глубокого стресса, если украинец что-то выбирает, то выбирает долго, по десять раз возвращаясь к отвергнутым вариантам, и часто в результате мучительных раздумий подписывается на вещь явно проигрышную.

 

Собственно русский приходит к такому же результату, но за пять минут и без душевных терзаний. Но вот далее в их поведение наступает различие качественное.

 

Раз что-то спланировав, украинец тупо придерживается своего «блестящего плана». Это похоже на поведение немцев, но немцы прекрасные планировщики и в первоначальном плане у них всегда есть варианты «А», «Б», «В» и «Г», учитывающие вероятностные развилки событий. Хохол сразу начинает с варианта «Ж» и он у него единственный. Если он «Ж» выпустит из рук, то умрёт от дезориентации в пространстве.

 

Собственно уже в эпоху померанчивую стало ясно, что с евроинтеграцией у украинского истеблишмента ничего не получается. «Не туда». Тем не менее, люди упрямо наступали на грабли ещё десять лет и донаступались до развала страны и гражданской войны. Что же дальше? А дальше будет всё тот же план «Ж». Клинч».

 


 

25.12.16. Заметка от журналистов.

 

«Путин по своей натуре является абсолютным либералом, заявил Песков. «Вы знаете, недруги – в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России, – считают, что Путин, скорее, консерватор и такой государственник, которому чуждо слово «свобода». Но Путин – абсолютный либерал по своей натуре. И гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя псевдооппозицией. Он абсолютно либерален в своих экономических подходах, социальной политике и так далее. Поэтому это, действительно, так, и ему близко это понятие», — сказал Песков в интервью телекомпании «Мир».

Так пресс-секретарь главы государства объяснил, почему Путин в недавнем послании Федеральному собранию больше всего употреблял слово «свобода».

 

Президент России Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с посланием о положении в стране и об основных направлениях внутренней и внешней политики.

 

«Развитие – потому что с точки зрения президента это то, что необходимо нашей стране. И мы идем по пути развития, несмотря на трудности. Постепенно меняется структура нашей экономики. Медленно, но сокращается доля доходов от продажи нефтегазового сектора. Она сокращается. А доля промышленных доходов, от промпроизводства, от высоких технологий, постепенно растет. То есть мы слезаем с нефтяной иглы», — добавил Песков.

 

По его словам, хотелось бы, чтобы этот процесс шел быстрее.

 

«Но это очень медлительный процесс. И у такой огромной страны, как Россия, конечно, этот процесс занимает десятилетия. Как минимум», — сообщил Песков.»



 


 

25.12.16. Фронтовая сводка от воекнора Джон Юз.

 

«В последние дни перед перемирием, объявленным на рождественские и новогодние праздники, ВСУ обрушили на Донбасс невероятное количество снарядов. Между тем представители ОБСЕ покинули места обстрелов и отправились в Донецк. Об этом сообщает военкор Марина Харькова. ВСУ за минувшие сутки 12 раз обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. По данным Минобороны республики, огонь велся со стороны поселка городского типа Луганское: пять раз был обстрелян район села Калиновка. Огонь велся из вооружения БМП, автоматических станковых гранатометов и стрелкового оружия. Район села Калиново четыре раза подвергся обстрелу с направления села Новозвановка. ВСУ стреляли из минометов калибра 120 мм и 82 мм и стрелкового оружия. Из вооружения БМП и стрелкового оружия с направления села Крымское и балки Суходол дважды был обстрелян район села Сокольники, передает Луганскинформцентр.

Кроме того, с направления балки Суходол велся огонь из 120-мм по району села Пришиб. Напомним, что участники Контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе на встрече в Минске 21 декабря заявили о необходимости установления с 24 декабря «всеобъемлющего и устойчивого режима прекращения огня» в Донбассе. Как видно, Киев не спешит соблюдать данное перемирие. Объявленному перемирию предшествовали ожесточенные обстрелы со стороны ВСУ. Как рассказал журналистам представитель Минобороны ДНР Эдуард Басурин, подразделения Вооруженных сил Украины продолжают использовать мирных граждан в качестве живого щита, чтобы захватывать населенные пункты, которые находятся в так называемой «серой зоне». Так Басурин прокомментировал захват прифронтового поселка Новолуганское. Населенный пункт находится вблизи Дебальцево. «Таким образом, командование ВСУ продолжает захватывать населенные пункты, находящиеся в серой зоне, как в случае с населенными пунктами Пищевик, Водяное, Павлополь, и прикрываться мирным населением как щитом, всячески блокируя выход граждан из опасной зоны», — сообщил Басурин.

О сотнях мин со стороны ВСУ, выпущенных по мирных поселкам Донбасса накануне, рассказала военкор Марина Харькова. По ее словам, до перемирия ВСУ старались расстрелять весь боекомплект. «Били жестко, но хаотично. Наши живы, это главное. С 18 часов 23 декабря артиллерия украинской армии открыли огонь на участке фронта, расположенном к западу от городов Первомайск и Стаханов. Вместе с этими двумя городами под обстрел попали небольшие шахтерские города Брянка и Ирмино, а также поселок Калиново. Огонь с позиций ВСУ, с незначительными перерывами, продолжался до 23 часов 23 декабря», — написала Харькова на странице ополчения «ВКонтакте».

По данным военкора, в течение нескольких последних суток в обстреливаемом украинской армией городе Дебальцево находилась группа представителей миссии ОБСЕ. «Международные наблюдатели появлялись и в некоторых точках Светлодарской дуги, где с 18 декабря идут беспрерывные бои. Однако утром 24 декабря представители ОБСЕ собрали вещи, расселись по машинам и отправились на место постоянного размещения — в Донецк», — сообили Харькова.

По словам военкора, наблюдатели, представляющие разные страны ЕС, отправились в более комфортные условия, чтобы отметить католическое и протестантское рождество.

«Кроме того, вряд ли миссия ОБСЕ появится в районе боев в праздники, иначе ей бы пришлось хотя бы формально, но фиксировать нарушения украинской стороной очередного перемирия, объявленного на фронте с 24 декабря», — делает вывод Марина Харькова.. Также военкоры сообщают на странице ополчения «ВКонтаете», что ВСУ лишили мирных жителей Донбасса возможности встретить праздники дома в тепле – в стенах зияют дыры от снарядов украинской армии.

«Украинские войска накануне, 23 декабря, обстреляли поселок Коминтерново на юге ДНР. Еще несколько семей будут решать вопросы с жильем на зиму, потому что тяжело зимовать в доме, в стене которого зияет дыра от снаряда. Вот так поступают с жителями Донбасса приехавшие из Украины гопники, которые получают в личное распоряжение тяжелое вооружение», — говорится в сообщении военных корреспондентов».

 


 

25.12.16 Заметка от ресурса «Русская Весна»

 

«За работу на оккупированных территориях нужно судить, — нардеп Тетерук.

Киевские политики, лицемерно говоря о необходимости диалога с «юго-востоком», де-факто продолжают продвигать идеи геноцида Донбасса.

Так, в интервью одному из украинских СМИ член фракции «Народный фронт» Андрей Тетерук заявил, что факты работы украинских предприятий торговли, в том числе розничных сетей «на оккупированных территориях Донбасса и Крыма» должна подтверждать Служба безопасности Украины, а после такого подтверждения дело должно передаваться Генпрокуратуре и дальше в суд.

Такое мнение он высказал, отвечая на вопрос об отношении к работе в Крыму и «на оккупированном Донбассе» сети украинских супермаркетов «АТБ».

«Надо изучать конкретно каждый случай. Я считаю, что этим должна заниматься СБУ. Если есть подтверждение, то это дело должно передаваться в Генеральную прокуратуру, в суд.

И суд должен определять степень вины. И накладывать соответствующие штрафы, чтобы у нас была позиция единая для всех торговых сетей без исключения», — отметил Тетерук».

 

 

 


 

25.12.16. Заметка от Руслана Мармазова.

 

«Руслан Мармазов: квота на русскую жизнь. Вашингтон-Альдебаран-транзит

 

В конце концов, что может быть логичней, чем воссоединение соотечественников? Кто бы что ни говорил, а русские — самый большой разделенный народ. Разметало нас по карте, порезало границами. И как прекрасно, что делается попытка объединить носителей русского языка, культуры и традиций. Между прочим, это не дежурные гуманитарные программы, а вопрос выживания нации. Словом, земной поклон тем, кто все это задумал и облек даже в некие юридические формы.

 

Но! Кроме всего этого восторга не отпускает и иное ощущение, что задумывали движение русских назад в Россию и выстраивали механизмы его представители не то, что совершенно разных культур и устремлений, а разных планет. Тот, кто реально сталкивался с вопросом легализации на исторической родине, тот не даст соврать — адские муки и страшные унижения приходится преодолевать. Вот просто-таки все сделано для того, чтобы, во-первых, отбить всякую охоту бороться за вожделенный «орластый» паспорт, во-вторых, по возможности, вызвать разочарование в русской идее. Как такое получилось? Понятия не имею. Прекраснейшие намерения и абсолютно жуткое воплощение в жизнь большой государственной задумки.

 

Причем сложности, такое ощущение, присылаются нам то ли из Вашингтона, то ли вовсе с Альдебарана. И сразу в виде догмы, брони, гранита — никто ничего изменить уже не в состоянии. Типа такого: «Вы же понимаете, что у нас квоты, их мало, а тут с Украины только сотни тысяч приехали». Так кто эти квоты определяет? Что за посланец небес, который сказал, что вот столько и ни единицей больше? На Украине случилась ситуация чрезвычайная, коллапс, если угодно. И подходить к этому следует соответствующим образом. Оттуда вынуждены отступать, да чего там отступать, бежать просто-таки, спасать жизни русские люди. А куда им прикажете деваться, русским-то? Не в Россию, нет?

 

Бессарабские румыны давно уже легализованы Румынией, венгры — Венгрией, поляки и все, сколько-то на них смахивающие, — Польшей. О бережном отношении Израиля к еврейской крови и Германии к этническим немцам и говорить не приходится. Но русским Малороссии и Новороссии некуда идти, кроме России. Они бы собой и не обременяли никого без нужды, но война, знаете ли, нацисты лютуют, беззаконие и произвол на уровне официальной политики Киева. Вот и пришлось оставить насиженные места, поколениями возделанные нивы и вырытые шахты, и к ней, к России-матушке прижаться.

Точно знаю, что с бюрократией у нас все в порядке. На любой крик души всегда найдется утихомиривающий крючок в параграфе. Сейчас посади перед нами толпу специалистов по миграционным вопросам, они на голубом глазу, оловянном таком, тут же убедительно расскажут, почему нельзя то, и почему вот это нельзя тем более. Но что с них взять, они ведь просто исполнители. Здесь необходимо бескомпромиссное политическое решение. Всеобъемлющее! Русский мир — это же не простое, хотя и эффектное доброе пожелание, а основа существования русского народа. Стало быть, подобное решение крайне необходимо.

 

Сегодня на повестке дня чрезвычайный и доброжелательный подход к русским людям Малороссии и воюющего Донбасса. Дайте легализоваться без проблем, и все сами устроятся, уверяю вас. И работу найдут, и жилье, и применение себе в большом, мировоззренческом смысле. Русский мир — не только собирание исторических русских земель, но и, в первую очередь, — людей. Земли без русских людей, представьте себе, перестанут быть русскими.

 

Не так давно довелось поучаствовать и представить общественную организацию «Оплот Донбасса» на Балтийском форуме соотечественников в Ленинградской области. Русские люди из бывших советских прибалтийских республик по укоренившейся уже привычке жаловались на свои сложности и намекали на необходимость поддерживать, в том числе и финансово, всяческие их начинания. Им тактично сообщили, что мыслить надо об ином.

 

Потепления по отношению к русскокультурной публике в той же Прибалтике в ближайшее время не предвидится. То есть, кому невмоготу, есть смысл собираться и переезжать в Россию. Правильно сказано. В каком-то смысле. Но снова-таки, поддержать бы реально несложной легализацией. Страна получила бы очень приличный контингент трудяг, интеллектуалов, избирателей, так еще и привитых от нацизма на многие поколения вперед. Зная же, что будешь биться головой о вывеску ФМС и не факт, что своего достигнешь, кто же поедет? Останутся на месте влачить жалкое существование и ощущать свою никчемность, позабытость-позаброшенность.

 

А вот согласитесь, совсем ведь нередко доводится видеть граждан РФ, совершенно не говорящих по-русски. В данном случае, я не о Жераре Депардье толкую, он — отдельная история и большая политика. И не о традиционно сильно сдающих экзамены по русскому языку и литературе горских республиках. Нет, это уроженцы среднеазиатских или кавказских экс-советских территорий, которые каким-то образом смогли пройти адскую слаломную трассу ФМС и стать россиянами в законе. Русский, русскоязычный, русскокультурный, рожденный в СССР, выходец, скажем, из русского города Луганск или выросший в донской казачьей станице Макеевке, должен наизнанку вывернуться, доказывая законность своих притязаний на статус официального русского, а тут — на тебе. Нет, разумеется, россияне всякие нужны, возможно, в том числе и не владеющие русским языком и имеющие исключительно смутные представления об истории России… Но все же как-то неуклюже это, не находите?

Русские своих не бросают

 

Несколько дней тому назад весь Русский мир, и тут нет преувеличения, затаив дыхание, следил за судьбой ополченца из ЛНР Александра Слепцова, которого удивительный чувашский суд приговорил к депортации на Украину. Поезд уже вез скромного русского воина в застенки СБУ. Слава Господу, была использована последняя возможность, Слепцова сняли с маршрута в Брянске. Подключился «Союз добровольцев Донбасса» и не дал состояться страшной, трагической несправедливости.

 

Вот только как это вообще могло произойти? Уверен, что с точки зрения соблюдения буквы закона судьям предъявить нечего, там все будет безупречно. Но суд ведь есть не только земной, но и Божий. Неужто не боятся его эти старательные служители закона? И повернулась же рука подписать приговор, смертный по своей сути приговор, тому, кто защищал свой дом и весь Русский мир… Формулировка же, мол, Слепцов не смог предоставить доказательств, что на Украине его ждут пытки, это просто по ту сторону добра и зла. Какие доказательства предполагаются? Справка из СБУ? От карательных батальонов? Лично от Порошенко? Безумие какое-то.

 

И заметьте, это ведь мы о частном случае рассуждаем, о точечном решении, достигнутом ценой сверхнапряжения, экстренных мер. Буквально спецоперацию пришлось проводить! А сколько таких добровольцев Донбасса сейчас бродит по Руси без денег, крова, так еще и вне закона? Скольких идейных борцов за идеалы русского мира вот так просто и без душевного трепета могут быть депортированы на Украину, где их ждет верная гибель? Нет, ребята, так не годится. Нужна системная защита русских людей. Во всяком случае в России.

 

Если разбрасываться добровольцами, патриотами, бескорыстными энтузиастами, так кто останется? В случай чего, кто страну защитит? Русские своих не бросают. Красиво звучит, да? Так еще и рационально. Это принцип, благодаря которому Россия идет через века, живет и здравствует».

 


 

25.12.16. Обращение от Анатолия Шария.

 

«Хочу извиниться за эту психбольницу. Не имею к ним отношения, но по крови это мои соотечественники». Медиаэксперт Анатолий Шарий комментирует вакханалию радости украинских «патриотов» по поводу гибели российского Ту-154 над Черным морем.

 

«Глупо говорить, что „это не украинцы пишут“. Это люди без ДНК пишут, это люди без будущего и без прошлого пишут», — рассуждает блогер.

 

Шарий объясняет, что ими движет, что они прекрасно видят, что происходит вокруг, прекрасно понимают, к чему «всё прикатилось», что их никто и нигде не уважает, что каждый им может плюнуть в лицо и поставить их на место. «Они могут рассказывать, что они куда-то идут. Но они уже пришли», — говорит Шарий.

 

Медиаэксперт считает нужным извиниться за этих своих «соотечественников по крови» и напоминает, что миллионы других украинцев воспринимают случившееся как трагедию России».

 


 

25.12.16. Сообщения журналистов о трагедии Ту-154

 

— Заслуженный летчик-испытатель СССР, космонавт-испытатель, а также президент Федерации любителей авиации России Виктор Заболотский рассказал телеканалу «Звезда» о том, что могло на самом деле произойти с самолетом Ту-154 Минобороны РФ, который в воскресенье потерпел крушение в акватории Черного моря недалеко от Сочи.

«Я все-таки склоняюсь все больше, что это был отказ матчасти. Уж очень короткий промежуток времени прошел от момента взлета и до катастрофы. Потому что, если бы это был, допустим, отказ двигателя или что-то такое, ну ничего страшного, летчики попытались бы сесть даже на воду.

А здесь настолько явный скоротечный протест и высота маленькая еще. Они же сразу после взлета должны развернуться вдоль береговой черты. Убрали всю механизацию, шасси там, закрылки и начинают разгоняться с плавным переходом в набор.

То есть фактически здесь весь экипаж задействован на работу со всеми механизмами. А у них фактически никто ничего не сообщил. И тут для того, чтобы сообщить о проблеме, нужно время, чтобы осознать, что сообщить, а тут все было скоротечно.

Потому что нельзя просто так выйти в эфир и заорать: „Аааа. Мама!”, просто так не получится. Это люди серьезные — пилоты, они должны сначала понять, что это такое. А они, видимо, боролись с самой ситуацией», — рассказал телеканалу «Звезда» Виктор Заболотский.

«Они стали разворачиваться и в этот момент, что может произойти. Когда происходит момент уборки закрылков, может половина на одном крыле убираться, а на другом нет. Может быть, что-то с самим управлением, со стабилизатором, когда перекладка происходит — это еще одна вещь, а потом может быть даже банальная вещь, правда, он прилетел не так давно в принципе, если отказала система скорости даже и, если она показывает неправильную скорость, то все может дойти даже до сваливания. Тут думаешь, что будешь лететь на такой хорошей большой скорости, а на самом деле скорость может быть минимальная», — уточнил Заболотский. Самолет Ту-154 Министерства обороны РФ потерпел крушение в Черном море у берегов Сочи. Ранее сообщалось, что первые обломки самолета были найдены в 1,5 километрах от берега на глубине 50–70 метров. На борту находилось 92 человека. Самолет вылетел с подмосковного аэродрома «Чкаловский», а в Сочи приземлился, чтобы дозаправиться. Борт направлялся на российскую базу Хмеймим в Сирии.

 

— Президент России Владимир Путин объявил 26 декабря общенациональным днём траура в связи с гибелью пассажиров и членов экипажа Ту-154, потерпевшего крушение над Черным морем в воскресенье.

«Завтра в России будет объявлен общенациональный день траура», — цитируют СМИ слова главы российского государства. Владимир Путин заявил, что катастрофа Ту-154 будет тщательно расследована.

 

— Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко выразил соболезнования родным и близким погибших в катастрофе самолета ТУ-154 над Черным морем. «Вместе со всем русским народом мы потрясены фактом крушения самолета ТУ-154 над Черным морем. От себя лично и от всех жителей Донецкой Народной Республики выражаю соболезнования родным и близким погибших, руководству и коллегам телеканалов «Первый канал», НТВ, «Звезда», чьи съемочные группы были на борту, коллективу ансамбля имени А. В. Александрова, министерству обороны России», — отметил он в тексте соболезнования, которое распространила его администрация. По его словам, «особенно тяжело было узнать, что на борту находилась Доктор Лиза (Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Елизавета Глинка – прим. ДАН)». «Народ Донбасса никогда не забудет того, что она сделала для наших детей, а значит – для всей Республики», — подчеркнул Захарченко. Он выразил чувства солидарности и поддержки президенту России Владимиру Путину и министру обороны России Сергею Шойгу. «Это еще одно испытание для нашего народа, далеко не первое. Но перед лицом испытаний русский народ сплачивается, в нас включаются древние и спасительные инстинкты взаимопомощи и взаимовыручки, которые помогают нам пережить горе и, несмотря на скорбь и слезы, продолжать двигаться вперед», — отметил Глава Республики.

 

— В Луганской Народной Республике с глубокой болью восприняли трагическое известие о многочисленных человеческих жертвах в результате крушения самолета Ту-154 в Сочи. От имени жителей Республики и себя лично выражаю искренние соболезнования родным и близким погибших в авиакатастрофе. Мы скорбим вместе с вами. Глава Луганской Народной Республики. И. В. Плотницкий

 

— Ведущий солист Ансамбля песни и пляски имени Александрова Вадим Ананьев не полетел с коллегами в Сирию, так как накануне стал отцом. О том, что Ту-154 потерпе крушение, он узнал из новостей. «Туда полетели мои коллеги и друзья — хор, примерно 50 человек, группа баянистов и балалаечников. Они должны были дать один концерт и вернуться. Я пока не знаю, что сказать, надеюсь на лучшее. А сам я не полетел по семейным обстоятельствам — совсем недавно родился мой сын, третий ребенок в семье, поэтому я остался дома, чтобы помогать жене», — рассказал Ананьев.

 

— В оборонном ведомстве Российской Федерации рассказали, что самолетом Ту-154, упавшим сегодня утром в Черное море, управлял опытный летчик первого класса. Общий налет Романа Волкова составляет более трех тысяч часов. Как сообщалось ранее, скорей всего причиной крушения самолета стала техническая неисправность, хотя в сентябре этого года Ту-154 прошел плановое обслуживание. Также не исключается ошибка пилотирования. «При наборе высоты экипаж столкнулся с неисправностью критического характера, которая привела к катастрофе», — сообщил ранее источник в силовых структурах для «Интерфакс».

 

— Самолет Министерства обороны Ту-154, разбившийся в Черном море, ремонтировался в последний раз два года назад, в декабре 2014 года. В сентябре этого года машина прошла плановое обслуживание. Несмотря на солидный возраст (самолет был передан в эксплуатацию в 1983 году), машина свой ресурс не вылетала (срок службы определен в 35 лет). Кроме того, самолет эксплуатировался в щадящем режиме, из положенных по ресурсу 60 тысяч часов Ту-154 находился в воздухе всего лишь 6689 часов.

 


 

25.12.16. Официальные сводки от МО ДНР (Эдуард Басурин) и НМ ЛНР (Андрей Марочко).

 

МО ДНР: «Украинские подразделения заняли позиции в жилых домах поселка Новолуганское (17 км от Дебальцево), выселено по меньшей мере 40 местных жителей. Об этом сегодня сообщил на брифинге в ДАН заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. «Есть данные, что в связи с произволом военнослужащих 46 батальона 10 горно-штурмовой бригады, в поселке Новолуганское вынуждены были покинуть свои дома более 40 местных жителей», — сказал Басурин. Замкомандующего отметил, что украинское руководство по-прежнему своим приоритетом считает разрешение конфликта агрессивными методами, в том числе путем нарушения базовых прав собственного народа.

 

Украинские силовики перекинули к Дебальцевскому участку фронта буксируемые гаубицы Д-30. Об этом сегодня на брифинге в пресс-центре ДАН заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. «Наша разведка продолжает фиксировать усиление позиций ВСУ вблизи линии соприкосновения. Так, в поселке Светлодарское, 7 км от линии соприкосновения (под Дебальцево – прим. ДАН), выявлено местонахождение десяти 122 мм буксируемых гаубиц Д-30», — сказал он. По словам Басурина, в то же время на Горловском направлении, в поселках Новогродское (6 км от фронта) и Калиново (20 км, обнаружены три 152 мм самоходные гаубицы «Акация» и семь единиц РСЗО «Град». Кроме того, в селе Возрождение (14 км) зафиксирована переброска трех единиц 152 мм самоходных гаубиц «Мста-С» и шести 152 мм самоходных гаубиц «Акация». «Данные о нарушениях Минских договоренностей переданы представителям СЦКК и миссии ОБСЕ», — подытожил замкомандующего.

 

Украинские силовики за сутки 224 раза обстреляли прифронтовые территории ДНР несмотря на введенный «режим тишины». Об этом сегодня на брифинге в ДАН заявил заместитель командующего оперативным командованием Республики Эдуард Басурин. «Несмотря на введенный «режим тишины» украинские боевики за прошедшие сутки 224 раза нарушили режим прекращения огня. При этом противник выпустил по территории Республики 76 мин калибрами 82 и 120 мм, а также 104 боеприпаса из различных типов гранатометов. Кроме того, применялись БМП и стрелковое вооружение», — сказал замкомандующего. По словам Басурина, под обстрелами оказались поселки Зайцево, Широкая Балка, Ясиноватая, села на юге ДНР — Коминтерново, Ленинское Саханка, а также поселок Трудовские Петровского района Донецка.

 

Украинские силовики накануне вечером обстреляли села Спартак и Жабичево (пригороды Донецка), окраины Ясиноватой и село Ленинское Новоазовского района на юге Республики. Об этом ДАН сообщил сегодня источник в силовых ведомствах ДНР. «Накануне вечером украинские военные открыли огонь по селу Ленинское из минометов калибра 82 мм, по нему было выпущено 32 мины, — сказал собеседник агентства. — Под огнем подразделений противника оказались также села Спартак, Жабичево в северном пригороде Донецка и окраины Ясиноватой». По данным источника, при обстрелах прифронтовых территорий Республики украинская армия использовала также вооружение БМП, гранатометы и стрелковое оружие».

 

НМ ЛНР: «ВСУ перебросили в район населенного пункта Желтое Славяносербского района мобильную бронегруппу для осуществления провокаций. Об этом ЛИЦ сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР майор Андрей Марочко. Он отметил, что «украинское преступное руководство продолжает усиливать группировку своих войск на линии соприкосновения». «Для осуществления провокационных действий в район населенного пункта Желтое переброшена мобильная бронегруппа в количестве семи единиц БМП из состава 14-й бригады», – уточнил Марочко. Представитель Народной милиции также сообщил, что продолжают поступать данные «о низком морально-психологическом состоянии личного состава ВСУ в зоне «АТО». «Нахождение в состоянии алкогольного опьянения в последнее время стало нормой для военнослужащих ВСУ. Так, военнослужащие из состава 46-го об СпН 10 огшбр, дислоцирующегося в населенном пункте Артемовск (Бахмут), устроили массовую попойку, в ходе которой, мягко говоря, нелестно высказывались о командовании ВСУ», – рассказал он. Марочко отметил, что в подразделениях Народной милиции ЛНР продолжают проводиться занятия по повышению полевой выучки и боевой готовности. «В соответствии с планом подготовки в подразделениях Народной милиции проводятся учебно-методические сборы с младшими специалистами инженерных и разведывательных подразделений», – добавил он. «Хочу заверить всю общественность, что мы и впредь будем соблюдать все достигнутые Минские договоренности. Наши действия нацелены на решение конфликта на Донбассе мирным путем, но в случае обострения обстановки, Народная милиция ЛНР оставляет за собой право адекватно реагировать на провокации со стороны украинских преступников», – подчеркнул представитель оборонного ведомства Республики».

 

 


 

25.12.16. Сообщение от журналистов.

 

«Донецкие предприятия в обход киевской блокады торгуют с Китаем и ЕС. Несмотря на все злостные козни Киева, санкции, блокады и ту же непризнанность, предприятия ДНР развивают торговые отношения с Китаем и странами Евросоюза. Об этом заявил вице-премьер правительства республики, министр доходов и сборов Александр Тимофеев. По его словам, предприятия ДНР поставляют на международные рынки горно-шахтное оборудование, изделия из металлопроката и т.д.

 

«Мы торгуем не только с Китаем. На сегодняшний день я могу какие-то страны назвать. Это Италия, Испания и Франция. ДНР имеет торговые контракты с этими странами. Мы поставляем уголь, горно-шахтное оборудование, изделия из металлопроката, есть элементы химической промышленности», — заявил Тимофеев.

 

Он также подчеркнул, что в ДНР активно открывают свои подразделения украинские компании, которые желают наладить торговые отношения с Россией.

 

«Последние недели две идет наплыв предпринимателей из Украины, которые у нас никогда не работали, имели производство на Украине, а сюда поставляли готовый продукт. Они сегодня готовы у нас разместить свои производства, выпускать эту продукцию и поставлять туда, куда раньше поставляли. Сейчас они просто не имеют такой возможности. Усилиями «мудрой» украинской власти они потеряли эти рынки. Они заходят к нам, здесь ставят производство и от нас продают эту продукцию. Украина же не может вести бизнес, она объявила блокаду российским товарам, Россия в ответ объявила блокаду их товарам. Мы не объявляли блокаду российским товарам», — говорит донецкий чиновник.

 

Напомним, 14 декабря ДНР открыла свое второе представительство в ЕС. Представительство открылось в итальянском Турине. Накануне в университете итальянского города Верона (область Венето) прошла конференция, в ходе которой обсуждалось дальнейшее сотрудничество с Республиками Донбасса.»

 


 

25.12.16 Информация от ресурса «News Front»

 

«Киев скрывает потери в «АТО», чтобы не платить компенсации семьям погибших, — украинский юрист.

Приехавший в ЛНР Ростислав Сковский, занимавшийся профессиональной юридической деятельностью в Харькове, заявил, что власти Киева нарушают украинские законы и не соблюдают права своих граждан. Он также отметил, что украинское командование фальсифицирует данные о потерях ВСУ на Донбассе, чтобы не выплачивать компенсации семьям погибших военнослужащих.

Ростислав Сковский подчеркнул, что среди молодежи националистические настроения — это лишь дань моде и результат пропаганды, а патриотически настроенных людей – единицы».

 


 

25.12.16 Сообщение от ресурса «Русская Весна»

 

«Началось строительство моста между Россией и Китаем.

Строительство моста через реку Амур между Россией и Китаем началось в Благовещенском районе Амурской области, сообщил РИА Новости представитель правительства российского региона.

«Состоялась торжественная церемония, дан старт началу строительства трансграничного мостового перехода через реку Амур.

В церемонии приняли участие губернатор Амурской области и представители власти провинции Хэйлунцзян», — рассказал собеседник агентства.

Подготовка к строительству моста шла более 20 лет. По планам, новый пограничный мостовой переход будет построен за три года, ввод в эксплуатацию должен состояться в 2019 году. Ранее сообщалось, что предполагаемая дата начала строительства — июль 2016 года.

Как сообщал ранее представитель департамента транспорта китайской провинции Хэйлунцзян Пань Ян, планируемая стоимость моста составит 2,47 миллиарда юаней (примерно 355,6 миллиона долларов). По его словам, мост откроется в октябре 2019 года. Длина моста составит 19,9 километра.

По данным агентства China News Service, 6,5 километра моста будут проходить по территории Китая, оставшиеся 13,4 километра — по территории РФ. Ширина моста составит 14,5 метра.

Как заявил на торжественной церемонии губернатор провинции Хэйлунцзян Лу Хао, строительство моста кардинальным образом скажется на росте железнодорожных и автомобильных перевозок между Дальним Востоком РФ и провинций Хэйлунцзян.

Он добавил, что строительство моста также повлияет на модернизацию транспортной системы между странами и значительно укрепит связи сторон.

В середине апреля 2016 года проект концессионного соглашения по строительству моста был парафирован в Харбине. Российскую часть пограничного мостового перехода будут строить российские подрядчики — это прописано в межправсоглашении. Ориентировочно, при строительстве моста будет создано более 1400 рабочих мест. Две трети мостового перехода пройдет по российской стороне.

В марте 2016 года в Харбине была зарегистрирована совместная российско-китайская компания-оператор строительства моста Благовещенск — Хэйхэ, которая обеспечит стройку «под ключ». Также сообщалось, что РФ вкладывает в строительство 14 миллиардов рублей и 5,2 миллиарда — китайская сторона. Зарегистрированная совместная компания получит в банке правительства провинции Хэйлунцзян кредит под 5% годовых».

 


 

25.12.16 Видео от журналистов.

 

«Хроника событий на Дебальцевском направлении.

 

В воскресенье, 18 декабря, Луганский Информационный Центр, ссылаясь на данные Народной Милиции ЛНР сообщил, что в районе населенного пункта Калиновка, ВСУ предприняли попытку прорыва.

Позднее, в Народной Милиции ЛНР заявили о не менее 30-ти погибших со стороны украинских военных. Со стороны НМ ЛНР потери составили 2 человека раненными и двое пропавшими без вести. Так же, по уточненным данным, потери противника составили около 10-ти убитых, свыше 20-ти раненных. В ходе боя уничтожено 2 БМП. В тоже время, пресс-центр штаба АТО, сообщил противоположную информацию:

«Начиная с 5:50 утра, в районе Светлодарской дуги, после долгой огневой подготовки, с применением крупнокалиберной артиллерии и минометов, российские-окупационные войска пытались выбить наши передовые подразделения с занятых позиций… В ходе двухчасового боя, наши подразделения, умелыми действиями нанесли боевикам поражение. По подтвержденным данным разведки, потери противника составили около 20 человек убитыми и до 30 ранеными.»

 

В этом же сообщении, официальные потери Киева составили 2 убитыми и 6 ранеными. 19 декабря киевские силовики возобновили попытки прорыва на нескольких участках линии соприкосновения в районе Дебальцево. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР майор Андрей Марочко. Также стало известно о том, что командование ВСУ занижает потери, понесенные киевскими силовиками при попытке прорыва в районе Дебальцево.

 

«Командование ВСУ занижает реальные потери при боестолкновении личного состава в несколько раз. Так, по данным штаба «АТО», потери ВСУ составили пять 5 убитых и шесть 6 раненых, в то время как достоверно известно о более чем 10 убитых и свыше 30 раненых», — сообщили в пресс-службе Народной Милиции ЛНР. Вечером этого же дня, стало известно, что украинские войска вновь предприняли попытку атаковать позиции Народной Милиции ЛНР.

 

«В 20 часов, используя «режим тишины», ВСУ перегруппировавшись и подвезя боеприпасы, снова начали обстрел позиций Народной милиции на Дебальцевском направлении», — об этом сообщил официальный представитель Народной милиции майор Андрей Марочко.

 

Не смотря на продолжающиеся боевые действия, украинская сторона не сообщила о происходящих событиях. 20 декабря начальник управления Народной Милиции ЛНР полковник Олег Анащенко рассказал о ситуации на Дебальцевском направлении: 21 декабря ситуация на Дебальцевском направлении всё также оставалась напряженной. Представители Народной Милиции ЛНР рассказали подробности происходящего.

Что касается украинской стороны, то пресс-центр штаба АТО заявил, что медики националистического батальона «Киевская Русь» помогают соседним подразделениям эвакуировать раненых.

 

Также, предлагаем вашему вниманию комментарии военнослужажих Народной Милиции ЛНР о произошедших событиях и моральном духе защитников Родины. Команда «Новороссия ТВ» продолжает следить за происходящим на всей линии боевого соприкосновения.



 


 

25.12.16 Заметка от Сергея Латышева

 

«Николай Ульянов: Откуда появился украинский сепаратизм. Николай Иванович Ульянов (1905-1985) русский и советский историк, занимавшийся научной деятельностью в СССР и США, и проживший удивительную жизнь в самую тяжелую для родины эпоху, прошедший арест, лагеря и чужбину. Там — в Германии и Марокко — ему прошлось работать на заводах, потому что он не желал отдавать свой интеллект и знания врагам России, пока с помощью русских эмигрантов он не перебрался за океан и не стал преподавать в американских университетах. Николай Ульянов вошел в историю тем не менее не как профессор, а как автор всего одной – но зато какой! – книги: «Происхождение украинского сепаратизма».

Видимо, этот вопрос волновал его больше всего остального, поскольку он понимал его значение для будущего России и хотел честно разобраться, что породило это явление, насколько оно жизнеспособно и, соответственно, что его может ожидать. Именно поэтому мы и обращаемся сейчас к этой книге – наступающий 2017 год будет, безусловно, очень важным, судьбоносным для Украины, которая, отвернувшись от России, и не принятая Западом, должна будет крепко подумать, как жить дальше и зачем жить дальше так, как она жила до сих пор.

Кстати, этот научный труд, опубликованный полвека назад, тоже имеет удивительную судьбу. Писатель-историк писал его по зову сердца, в качестве хобби, в свободное от работы время. Не по заказу – за такую работу он не брался никогда, за что и был объявлен в СССР «троцкистом» и отправлен в ГУЛАГ. Тем не менее он отверг направленную против СССР работу в западных пропагандистских центрах после войны, быстро разобравшись, что борьба против «коммунизма» — это на самом деле борьба против России, которая была и будет. В США писатель-историк не смог издать свой труд — его просто отказались печать. Это удалось сделать в Мадриде в 1966 году. Скорее всего, помогли обосновавшиеся там со времен испанской гражданской войны белогвардейцы — великороссы, малороссы и другие, считавшие себя русскими. А дальше произошло еще одно «чудо», вернее, целых два. Почти весь тираж кто-то скупил и … уничтожил: у Ульянова остались лишь несколько авторских экземпляров. Это могли быть и американские, и … советские спецслужбы, заинтересованные в поддержании украинского мифа, и сами «самостийники». И тем не менее через годы после смерти автора, скончавшегося в 1985 году, один из чудом уцелевших экземпляров прорвал информационную блокаду. В 1996 году книгу опубликовало издательство «Вагриус», любой человек может прочитать ее в интернете — детективная судьба книги закончилась. Так Ульянов уже после смерти реализовал цель своей жизни: рассказать правду об одном из самых мифологизированных явлений всемирной истории.

В предисловии к труду своей жизни автор объясняет, почему он так заинтересовался «украинским самостийничеством». Потому что это явление обладает одной уникальной особенностью – «оно ни под какие из существующих учений о национальных движениях не подходит и никакими «железными» законами не объяснимо».

 

Почему украинство — это сепаратизм, а не национализм?

Ульянов подчеркивает, что у этой сепаратисткой идеологии, во-первых, нет «самого необходимого оправдания для своего возникновения» – «национального угнетения», поскольку «за все 300 лет пребывания в составе Российского Государства Малороссия-Украина не была ни колонией, ни «порабощенной народностью». А во-вторых, самостийничество разительно противоречит основному принципу любого настоящего национального движения – что «национальная сущность народа» лучше всего выражается той партией, которая возглавляет его. Однако вместо этого мы имеем следующее: «Ныне украинское самостийничество дает образец величайшей ненависти ко всем наиболее чтимым и наиболее древним традициям и культурным ценностям малороссийского народа: оно подвергло гонению церковнославянский язык, утвердившийся на Руси со времен принятия христианства, и еще более жестокое гонение воздвигнуто на общерусский литературный язык, лежавший в течение тысячи лет в основе письменности всех частей Киевского Государства, во время и после его существования. Самостийники меняют культурно-историческую терминологию, меняют традиционные оценки героев событий прошлого».

Действительно, все это происходило и тогда, когда Ульянов писал свою книгу, это происходит с колоссальным размахом и сейчас, и все с той же целью: «Все это означает не понимание и не утверждение, а искоренение национальной души. Истинно национальное чувство приносится в жертву сочиненному партийному национализму».

Поэтому Ульянов предлагает называть украинский национализм «сепаратизмом»: «Схема развития всякого сепаратизма такова: сначала якобы пробуждается «национальное чувство», потом оно растет и крепнет, пока не приводит к мысли об отделении от прежнего государства и создании нового. На Украине этот цикл совершался в обратном направлении. Там сначала обнаружилось стремление к отделению, и лишь потом стала создаваться идейная основа, как оправдание такого стремления… Именно национальной базы не хватало украинскому самостийничеству во все времена. Оно всегда выглядело движением ненародным, вненациональным, вследствие чего страдало комплексом неполноценности и до сих пор не может выйти из стадии самоутверждения. Если для грузин, армян, узбеков этой проблемы не существует, по причине ярко выраженного их национального облика, то для украинских самостийников главной заботой все еще остается доказать отличие украинца от русского. Сепаратистская мысль до сих пор работает над созданием антропологических, этнографических и лингвистических теорий, долженствующих лишить русских и украинцев какой бы то ни было степени родства между собой».

И ведь действительно, украинские историки, писатели и политики занимаются этим до сих пор, причем в совершенно немыслимых во времена Ульянова масштабах – пишут книги типа «Украина – не Россия», распространяются о «великих украх», рассуждают о «праукраинцах» Иисусе Христе и Будде… А ведь это говорит лишь о правильности его концепции, раз в нее укладывается даже такое.

«И это обилие теорий, и лихорадочное культурное обособление от России, и выработка нового литературного языка не могут не бросаться в глаза и не зарождать подозрения в искусственности национальной доктрины», — делает вывод автор «Истории украинского сепаратизма».

 

Прародители украинского сепаратизма

И Ульянов задается целью проследить, а кто же подкинул населению Малой Руси такие противоречащие здравому смыслу идеи, и почему, каким образом они нашли у «украинцев» своих сторонников.

В предисловии к своему труду автор отмечает «давнишнюю тенденцию объяснять украинский национализм исключительно воздействием внешних сил». И он признает, что этот фактор действительно сыграл огромную роль. Богатую пищу для размышлений предоставили события Первой мировой войны, когда «вскрылась картина широкой деятельности австро-германцев по финансированию организаций, вроде «Союза Вызволения Украины», организации боевых дружин («Сичевые Стрельцы»), воевавших на стороне немцев, по устройству лагерей-школ для пленных украинцев». Он признает, что немецкие планы насаждения самостийничества были грандиозны, проводились в жизнь с настойчивостью и размахом, однако вся подготовительная работа была сделана не ими.

Никто не может сравниться в этом смысле, подчеркивает Ульянов, с поляками: «Поляки, в самом деле, по праву могут считаться отцами украинской доктрины. Она заложена ими еще в эпоху гетманщины. Но и в новые времена их творчество очень велико. Так, само употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими. Оно встречается уже в сочинениях графа Яна Потоцкого. Другой поляк, гр. Фаддей Чацкий, тогда же вступает на путь расового толкования термина «украинец». Если старинные польские анналисты, вроде Самуила Грондского, еще в XVII веке выводили этот термин из географического положения Малой Руси, расположенной на краю польских владений («Margo enim polonice kraj; inde Ukгаinа quasi provinсiа ad fines Regni posita»), то Чацкий производил его от какой-то никому кроме него не известной орды «укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII веке. Поляков не устраивала ни «Малороссия», ни «Малая Русь». Примириться с ними они могли бы в том случае, если бы слово «Русь» не распространялось на «москалей».

Да, именно поляки, несмотря на разделы Польши и исчезновения с политической карты на время этого государства, «покрывши весь правобережный юго-запад России густой сетью своих поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав к рукам открывшийся в 1804 году харьковский университет, … почувствовали себя хозяевами умственной жизни малороссийского края». Это польская интеллигенция стала пропагандировать «малороссийское наречие как литературный язык, украинскому юношеству внушалась мысль о чуждости общерусского литературного языка, общерусской культуры и, конечно, не забыта была идея нерусского происхождения украинцев».

«Польская заинтересованность в украинском сепаратизме, — продолжает Ульянов, ссылающийся при этом на труды других исследователей этого феномена, — лучше всего изложена историком Валерианом Калинкой, понявшим бессмысленность мечтаний о возвращении юга России под польское владычество. Край этот потерян для Польши, но надо сделать так, чтобы он был потерян и для России. Для этого нет лучшего средства, чем поселение розни между южной и северной Русью и пропаганда идеи их национальной обособленности».

Ульянов констатирует: «Поляки взяли на себя роль акушерки при родах украинского национализма и няньки при его воспитании. Они достигли того, что малороссийские националисты, несмотря на застарелые антипатии к Польше, сделались усердными их учениками. Польский национализм стал образцом для самого мелочного подражания, вплоть до того, что сочиненный П.П.Чубинским гимн «Ще не вмерла Украина» был неприкрытым подражанием польскому: «Jeszcze Polska ne zginееa «…

Так действовали поляки не только в XIX веке, невольно подготавливая также почву для острейшего соперничества и вражды, нашедших кульминацию в Волынской резне, и в ХХ веке. В качестве примера весьма характерной фигуры «украинского националиста» этой эпохи историк приводит Андрея Шептицкого, примаса униатской церкви, который также был польским графом и — до принятия монашества — австрийским кавалерийским офицером, младшим братом министра обороны в правительстве Пилсудского. Занимая кафедру львовского митрополита в 1901-1944 годах, «он неустанно служил делу отторжения Украины от России под видом ее национальной автономии», и «деятельность его, в этом смысле, один из образцов воплощения польской программы на востоке».

Казалось бы, уже все сказано. Но Ульянов «копнул» еще глубже, завершая свое предисловие: «Картина этих более чем столетних усилий полна такого упорства и энергии, что не приходится удивляться соблазну некоторых историков и публицистов объяснить украинский сепаратизм одним только влиянием поляков. Но вряд ли это будет правильно. Поляки могли питать и взращивать эмбрион сепаратизма, самый же эмбрион существовал в недрах украинского общества. Обнаружить и проследить его превращение в видное политическое явление — задача настоящей работы».

 

Откуда появился эмбрион сепаратизма?

Этим эмбрионом было, как блестяще доказывает Ульянов, запорожское казачество, облик которого как свободных людей, ревнителей Православия, боровшихся за справедливость и правду, сложившийся из «исторических романов, песен, преданий и всевозможных произведений искусства», мало похож на его реальный исторический облик. На деле это была хищническая разбойничая ватага, говоря современным языком, организованная преступная группировка смешанного этнического происхождения, номинально – православные, но достаточно равнодушные к любой религии, зато очень любившие материальные блага, деньги и почести, и готовые ради этого воевать под любыми знаменами, менять союзников и покровителей, исходя из своих собственных интересов. В ходе восстания малороссов против польского ига и изгнания восставшими, к которым, увидев возможности обогатиться и повысить свой статус, присоединились казаки, польской администрации и помещиков из обширных районов Малой Руси казачья старшина навязала себя его населению в качестве новых панов.

А когда разочаровавшиеся в таком исходе восстания малороссийские крестьяне потеряли энтузиазм и антипольские силы стали терпеть поражения, возглавившему восстание Богдану Хмельницкому ничего не оставалось, как искать заступничества у Москвы против поляков, чтобы сохранить добытые казаками привилегии и полученный ими контроль над населением отпавших от Польши территорий. Для гетмана, являвшего также данником Оттоманской порты (соответствующие грамоты были обнаружены историком Костомаровым), и его окружения союз с Россией был временной мерой, вызванной особыми обстоятельствами, и поэтому серьезно его ни сам Хмельницкий, ни другие гетманы не рассматривали, и всегда были готовы отложиться, что почти все, так или иначе, и делали. До Екатерины II они творили в своей вотчине все, что хотели, русская власть, зачастую свирепая с собственными подданными, в таких случаях всегда демонстрировала непревзойденный такт и уважение к местным обычаям, и поэтому не вмешивалась в малороссийские дела. Но именно на Россию, установившей над малороссами жестокий гнет, купившей в Бердичеве пышные поддельные гербы и титулы казацкой старшиной, списывались ее собственные корыстолюбие, бездарность и жестокость. Поэтому, отмечает Ульянов, «едва ли не первым сепаратистом был сам гетман Богдан Хмельницкий, с именем которого связано воссоединение двух половин древнего русского государства».

Ульянов вскрывает и приводит бесчисленные примеры того, что потеряв Малороссию, поляки развернули против России настоящую идеологическую войну, в которой казацкая старшина с удовольствием выступала на их стороне, набивая себе в глазах Москвы цену: «Когда Выговский изменил царю и собрал раду в Гадяче, туда приехал польский посланный Беневский. Речь его к казакам — великолепный образец красноречия, рассчитанный на слушателей знающих, что каждое слово оратора — ложь, но принимающих ее, как откровение. «Все доходы с Украины царь берет на себя, установили новые пошлины, учредили кабаки, бедному казаку нельзя уже водки, меда или пива выпить, а про вино уже и не вспоминают. Но до чего, паны-молодцы, дошла московская жадность? Велят вам носить московские зипуны и обуваться в московские лапти!

Вот неслыханное тиранство!.. Прежде вы сами старшин себе выбирали, а теперь москаль дает вам кого хочет; а кто вам угоден, а ему не нравится, того прикажет извести. И теперь вы уже живете у них в презрении; они вас чуть за людей считают, готовы у вас языки отрезать, чтоб вы не говорили, и глаза вам выколоть, чтоб не смотрели… да и держат вас здесь только до тех пор, пока нас, поляков, вашею же кровью завоюют, а после переселят вас за Белоозеро, а Украину заселят своими московскими холопами».

 

«Казакам, конечно, лучше было знать, приказано ли им носить зипуны и обуваться в лапти, но какой-то «идейный базис» надо было подвести под измену, — продолжает историк. — Потому, когда их спросили: «А що! Чи сподибалась вам, панове-молодцы, рацея его милости пана комиссара?» — последовал восторженный крик: «Горазд говорить!» Пасквилями, наветами, подметными письмами, слухами полна вся вторая половина XVII века. Поколения вырастали в атмосфере вражды и кошмарных рассказов о московских ужасах. Зная по опыту могущество пропаганды, мы только чуду можем приписать, что малороссийский народ в массе своей не сделался русофобом. Сочинение антирусских памфлетов продолжалось до самого упразднения гетманства в 1780 г. Теперь достаточно хорошо выяснено, что рассадником этого творчества на Украине была войсковая канцелярия — бюрократический центр казачьего уряда. Чинов этого учреждения помянул в XX веке Грушевский, как беззаветных патриотов, трудившихся «в честь, славу и в защиту всей Малороссии». Они несли, так сказать, в массы весь созданный изначально польской пропагандой «фонд анекдотов, сарказмов, шуточек, легенд, антимосковских выдумок, которыми самостийничество пользуется по сей день».

 

~Продолжение в прикрепленном документе !~

 

 


 

25.12.16 Заметка от журналистов.

 

«Боевики АТО избили людей за песню «Прощание славянки».

 

В городе Комсомольск (переименован режимом в Горишние Плавни) Полтавской области боевики из числа участников так называемой АТО напали на мирную акцию.

 

«18 декабря возле центральной елки Горишних Плавней собралось полтора десятка человек для того, чтобы исполнить песни “Комсомольцы-добровольцы”, “Вот кто-то с горочки спустился”. Также было запланировано исполнение марша “Прощание славянки”», — сообщает Политнавигатор.

 

Но мирная акция пришлась не по душе боевикам АТО, заявившими, что «подобные действия приравниваются к пропаганде и недопустимы».

 

На попавшем в сеть видео, снятом на телефон, можно увидеть залитый кровью снег и боевиков в камуфляже, которые угрожают участникам акции.

 

«Сейчас Россия нас убивает, а вы собрались петь «Прощание славянки», где есть слова «за российское правое дело», — орали молодчики.

 

«Одна из участниц неудавшегося флешмоба пообещала собраться еще раз, но уже с соблюдением всех правил конспирации. А через 2 года – запеть “во все горло на главной площади города”».



 


 

25.12.16. Сообщение от ИА Новороссия.

 

«Украинские войска занимают «серые зоны», обустраивая там новые огневые точки — НМ ДНР. Украинские военные продолжают захват «серой зоны» на дебальцевском направлении. Они обустраивают там новые огневые точки в непосредственной близости от жилого сектора. Об этом ИА Новороссия сообщил начальник Пресс-службы УНМ ДНР Даниил Безсонов.

 

По данным собеседника агентства, захват «серой зоны» украинскими военными позиционируется в украинских СМИ, как очередные «победы» и «успешные операции по освобождению населенных пунктов». Однако это не имеет ничего общего с реальной оперативной ситуацией под Дебальцево. ВСУ не смогли занять ни одного населенного пункта, подконтрольного Донецкой Народной Республике, а занятие «серых зон» не составляет труда для украинских военных преступников, потому как эти территории на данный момент не обороняются силами Республики, в соответствии с минскими договоренностями.

 

«С целью оправдать большие потери, командование ВСУ предприняло меры по «героическому» захвату населённых пунктов в «серой» (нейтральной) зоне: Новолуганское, Пищевик, Водяное, Павлополь. Там они обустраивают свои огневые позиции в непосредственной близости с жилыми домами мирного населения, чтобы использовать гражданских, как живой щит. Украинские СМИ, в свою очередь, преподнесли эти факты, как величайшие победы ВСУ», — сказал представитель оборонного ведомства.

 

Безсонов также отметил, что с пятницы на субботу ВСУ более 3000 раз нарушили режим прекращения огня, что с момента подписания первых минских договорённостей, является суточным рекордом по обстрелам.

 

Отвечая на вопрос о состоянии украинских военных во время провального наступления на позиции Народных Республик, представитель оборонного ведомства подчеркнул, что особенности поведения нападающих говорили о наркотическом опьянении их.

 

«Учитывая то, как солдаты ВСУ совершали наступательные действия за последние дни в Дебальцевском направлении, можно смело допустить, что они и их командование находилось под действием наркотических препаратов или в состоянии алкогольного опьянения. Нужно понимать, что они атаковали наши оборонительные сооружения по принципу «лезть на амбразуру», — подчеркнул он.

 

«Нашими подразделениями проводятся ежедневные сборовые мероприятия по повышению боевых навыков и профессионализма. Морально-боевой дух наших военнослужащих очень высок. Поэтому с твёрдой уверенностью могу сказать, что наши военнослужащие готовы отразить любые атаки противника», — резюмировал представитель оборонного ведомства».

 


 

25.12.16. Видео от агентства «News Front».

 

«Мэр Дебальцево Александр Рейнгольд в интервью информационному агентству News Front рассказал о ситуации в городе, который в последние дни подвергается массированным обстрелам с украинской стороны.

«С 19 декабря обстановка в городе Дебальцево накалилась. Начались обстрелы ВСУ по линии соприкосновения сначала, потом пошли и первые прилеты по городу, тоже 19 числа. Были разрушены два дома, еще два дома получили частичные повреждения. По состоянию на сегодня тишина, с 00:00 24 числа огонь прекращен. А вчера было сорвано мероприятие – открытие городской елки для детей Дебальцево из-за обстрела с украинской стороны», — рассказал Александр Рейнгольд.

«Не знаю, какие цели преследуют ВСУ этими обстрелами, но вести огонь по городу во время открытия новогодней елки – это за гранью. Просто чудо, что снаряд не залетел на центральную площадь, где находилось порядка 700 детей. В то, что украинская сторона будет придерживаться объявленного перемирия я не верю», — заявил мэр Дебальцево».

 


 

25.12.16. Официальная утренняя сводка от МО ДНР и сообщение от МГБ ЛНР.

 

МО ДНР: «Украинские силовики накануне вечером обстреляли села Спартак и Жабичево (пригороды Донецка), окраины Ясиноватой и село Ленинское Новоазовского района на юге Республики. Об этом ДАН сообщил сегодня источник в силовых ведомствах ДНР. «Накануне вечером украинские военные открыли огонь по селу Ленинское из минометов калибра 82 мм, по нему было выпущено 32 мины, — сказал собеседник агентства. — Под огнем подразделений противника оказались также села Спартак, Жабичево в северном пригороде Донецка и окраины Ясиноватой». По данным источника, при обстрелах прифронтовых территорий Республики украинская армия использовала также вооружение БМП, гранатометы и стрелковое оружие. Напомним, что за предыдущие сутки украинские силовики свыше 3 тыс. раз открывали огонь по прифронтовым территориям Республики».

 

МГБ ЛНР: «Министерство государственной безопасности ЛНР объявило в розыск командира 27-й Сумской реактивной бригады ВСУ Валерия Исмаилова, обвиняемого в отдании преступного приказа на обстрел Луганска 27 января 2015 года. Об этом сообщила руководитель центра по связям с общественностью МГБ Евгения Любенко. Она отметила, что Исмаилов, осознавая, что от применения неизбирательных средств нападения по жилым кварталам города может пострадать гражданское население и гражданские объекты, 27 января 2015 года, примерно в 18 часов 50 минут и 23 часа 15 минут отдал приказ командирам батарей РСЗО «Смерч» на обстрел территории Артемовского района города Луганска Луганской Народной Республики. В результате обстрела два мирных жителя погибли, 12 получили множественные травмы различной степени тяжести. Были повреждены гражданские объекты Луганска, произошло возгорание в складском помещении на улице Тимирязева, поврежден уличный газопровод низкого давления по адресу 5-й Железнодорожный переулок, повреждены крыши 59 жилых домов. «Министерством государственной безопасности Луганской Народной Республики объявлен в розыск, гражданин Исмаилов Валерий Шамазович, командир 27-й Сумской реактивной бригады, воинской части А 1476 вооруженных сил Украины, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 439 Уголовного кодекса ЛНР», — сообщила Любенко. Напомним, что Министерством государственной безопасности Луганской Народной Республики в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту применения вооруженными силами Украины в отношении гражданского населения оружия массового поражения, запрещенного международным законодательством, была установлена причастность Исмаилова к данным преступлениям».

 


 

25.12.16. Сообщение от журналистов.

 

«В Черном море найдены обломки пропавшего с экранов радаров самолета Ту-154 Минобороны России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Южного регионального центра МЧС. В ведомстве уточнили, что в 1,5 километрах от берега обнаружены фрагменты лайнера, в частности, стойка шасси. Они находятся на глубине 50-70 метров. «В 5,5 километрах — найдено маслянистое пятно. В акватории Черного моря обнаружены личные вещи пассажиров самолета», — рассказали в МЧС. Ранее сообщалось, что на поиски Ту-154 в Черное море вышли семь морских судов, также в операции задействовали вертолет Ми-8. В готовность были приведены вертолеты Ка-32 в Сочи и Ми-8 в Геленджике. Военный самолет Ту-154 пропал с радаров в 05:40 25 декабря, спустя 20 минут после вылета из Сочи. Туда он прибыл из Чкаловского для дозаправки. Воздушное судно направлялось в сирийскую Латакию.

 

По предварительным данным, причиной крушения военного самолета ТУ-154 в районе Сочи была техническая неисправность или ошибка пилотирования. Об этом РИА Новости сообщил источник в силовых структурах. Ранее сообщалось, что самолет предположительно упал в горах Краснодарского края. Военный самолет пропал с радаров в 05:40, спустя 20 минут после вылета из Сочи. Туда он прибыл из Чкаловского для дозаправки. Сообщалось, что Ту-154 направлялся в сирийскую Латакию. На его борту восемь членов экипажа и 83 пассажира. Минобороны уточнило, что в их числе летевшие поздравлять с Новым годом авиагруппу ВКС России на авиабазе «Хмеймим» артисты ансамбля песни и пляски имени Александрова и девять представителей российских СМИ — «Первого канала» и «Звезды».

 

Среди девяти журналистов, находившихся на борту пропавшего с радаров вблизи Сочи военного самолета Ту-154, были репортеры Первого канала и «Звезды». Об этом РИА Новости сообщил источник в силовых структурах. Корреспондент «России 24» также распространил данные о том, что на борту находились журналисты «Звезды», пишет «Интерфакс». В пресс-службе «Звезды» на просьбу РИА Новости о каком-либо комментарии ответили отказом. По сведениям Минобороны, на борту исчезнувшего с радаров Ту-154 находились российские военнослужащие, летевшие на авиабазу Хмеймим в Сирии артисты ансамбля имени Александрова и девять журналистов. Всего в самолете был 91 человек: 8 членов экипажа и 83 пассажира.

 

СМИ сообщили, что Елизавета Глинка, известная как Доктор Лиза могла находиться на борту пропавшего в районе Сочи самолёта Минобороны. Однако ее пресс-секретарь информацию РТ не подтвердила».

 


 

25.12.16. Видео от журналистов.

 

«Солдаты украинской армии, пытавшиеся провести наступление в районе Дебальцево, находились в состоянии наркотического опьянения. Об этом говорят в видеокомментариях военнослужащие ЛНР и ДНР. Так, по словам военнослужащего с позывным «Харза», у убитых укранских военных были обнаружены запрещенные наркотические препараты, те же, что и использовались при боях за Иловайск.

 

«У «двухсотых» военнослужащих украинской армии при себе были обнаружены некие медицинские препараты, которые запрещены к употреблению и вообще не продаются в розницу. Раньше в Иловайске они тоже их под язык кидали, и боли не чувствовали. Люди употребляют что-то, чтобы даже, когда раненый был, не кричал. Они под воздействием этих психотропных препаратов предпринимают попытки прорыва наших позиций», — заявил ополченец с позывным «Харза».

 

В народной милиции ЛНР также подтвердили большое количество жертв среди украинских солдат.

 

«Прямо видно, как САУ стоят возле высотных домов и оттуда стреляют. А какую ответку им дать – из автомата, ПК, что-ли? Если бы наша артиллерия даже стояла, то по мирным жителям мы не стреляем. Поэтому нам приходится терпеть их артобстрелы. В основном раненые, пока обходится без таких событий. Насколько мы знаем информацию, у них уже более 100 двухсотых и 400-500 раненых», — заявил военнослужащий с позывным «Татарин».

 

 


 

25.12.16. Заметка с оккупированной территории ЛНР.

 

«В апреле 2016 года, гражданская активист Нонна Гордийчук написала открытое письмо губернатору Луганщины Г. Туке. Случай был экстраординарный: в Беловодской больнице повесился пациент! Измученный нечеловеческими страданиями онкобольной, покончил жизнь самоубийством чуть ли не виду у круглосуточного поста! В больнице совершенно не было обезболивающих препаратов даже для особой категории пациентов, которым врачи были просто обязаны их выделять! На следующий день после гибели пациента, в холодной палате, в собственных испражнениях и моче лежал тяжелобольной пациент, у которого просто лилась из ран кровь! Ему не делали перевязку по причине отсутствия в больнице бинтов, объясняя своё бездушие тем, что больной в коме и может умереть не компенсировав затраты на его лечение. В том же письме честная женщина и прекрасный врач, рассказала о многочисленных фактах разворовывания средств на ремонт лечебных заведений Луганской области. Прошло почти девять месяцев — за это время можно выносить и родить ребёнка! Изменилось ли что-либо в сфере здравоохранения области — ведь министр Ульяна Супрун анонсировала кардинальные реформы в медицинской сфере?

Мы провели небольшое журналистское расследование и обратились к ряду сотрудников лечебных заведений Луганской области. Имена свидетелей нами изменены и любое совпадение — случайность: медицинский персонал боится за жизнь и здоровье своих близких. По рассказу врача Марины К., врач ЦРБ Чередниченко А. О., состоит в близких отношениях с главой Беловодской РГА Грачёвым А. C. Всё бы ничего: супружеская измена — дело исключительно личное. Однако, Грачёв в сговоре с мужем и по совместительству с заведующим Беловодской ЦРБ гинекологическим отделением — Чередниченко Р.В., второй раз затевает ремонт отделения по завышенной смете. По словам персонала, под покровительством Грачёва эта семейка чувствует себя более, чем замечательно: мзда за проведения родовспоможения в зависимости от сложности — от 5 до 15 тысяч гривен! Государственная больница превратилась в семейное предприятие, позволяющее жить на широкую ногу и при этом изьегать наказания: вся прокуратура Беловодского района «в кармане» взяточников: прокуроры Васильева, Барабанщиков, Трифонова, Черных — умело прикрывают все жалобы населения!

Все прикрываются расходами на АТО и безнаказанно расхищают выделенные на медицину деньги: прокуратура, районные администрации, СБУ — все имеют свою долю от этих денег! По словам месестры Ирины Г., в Меловской ЦРБ нет хирургического оборудования! И это при том, что это территория проведения АТО и в любой момент может понадобиться оказание помощи раненным.

Врачи онкологических отделений рассказывают, что по прежнему не хватает обезболивающих препаратов и нет оборудования для диагностики. Пациентов «гоняют» по всей Украине и это при том, что среди них есть больные на 4-й стадии заболевания!

Лаборанты клинических лабораторий признались нам, что большинство анализов пишут «на глаз»: реактивов не хватает и только при определённом финансовом взносе можно получить нормальные результаты. Врачи это тоже знают: диагнозы ставятся приблизительно, в основном обслуживаются интересы владельцев аптек: те отстёгивают процент за «рекомендации».

Недавно мы получили жалобу от Василия Сергеевича Перетятько, который после употребления дорогостоящего препарата «Эссенциале», не почувствовал облегчения и совершенно случайно открыл капсулу с препаратом — там ничего не оказалось! Василий Иванович потребовал от аптекаря открыть другую упаковку, наугад — тот же результат! Получается, на территорию АТО шлют «пустышки»? И кто за это ответит? Где расследование СБУ и прокуратуры?

Гражданская активистка Нонна Гордийчук бьётся, как рыба об лёд, пишет депутатам и чиновникам, но результатов нет. Люди умирают, отдав при этом свои последние гривни врачам. Населению Луганской области теперь за счастье перебраться через блокпост и совершенно бесплатно получить квалифицированную медицинскую помощь в Луганске! Беременные женщины Луганской области ездят рожать в Луганск! Что это? Коррупция или настоящее вредительство? Беловодский район захлестнула эпидемия туберкулёза, а в ЦРБ нет даже рентгеновского аппарата!

Вот и получается, что Тука, что Гарбуз — результат один: все обогащаются на войне и набивают свои карманы, оставляя честных медиков один на один с гуманитарной катастрофой».



 


 

25.12.16. Заметка от блогеров.

 

«За последние десять лет иметь одного ребенка в семье стало нормой (по статистике, в России 65% семей с одним ребенком, 28% — с двумя и только 7% с тремя и более детьми). Поделись этой записью с друзьями, чтобы все знали!»













 


 

25.12.16. Интервью с Валерием Болотовым.

 

«Болотов о ситуации в ЛНР. Бывший глава ЛНР Болотов дал развернутое интервью на тему ситуации на Донбассе, где подверг критике Плотницкого и обозначил себя как его возможного сменщика.

 

Показать. »

 


— Пожалуй, уже полгода переговоры в Минске не приводят ни к каким

существенным изменения. Как вы считаете, вообще у них есть перспектива разрешить конфликт?— Я думаю, по итогам переговоров ничего не меняется, потому что Украина, как всегда, хочет действовать лишь на своих условиях. Вот, к примеру, они же очень хотели открыть КПП «Золотое» в одностороннем порядке, несмотря ни на что. Поэтому я сомневаюсь, что в ближайшее время что-то сдвинется в лучшую сторону, ситуация будет только обостряться.— То есть вы считаете, что может возобновиться вооруженный конфликт?— Он особо и не затихал, просто в силу того, что появилось больше наблюдателей от ОБСЕ, с той стороны стали вести себя тише. Но мы всегда выполняли соглашения, а украинская сторона как всегда вела себя обманным путем: где-то отводила войска, а где-то заводила. И сейчас обстрелы продолжаются.— Вернемся на некоторое время в прошлое. В событиях 2014-го года до сих пор очень много белых пятен, в частности, и по вашей, так сказать, «временной отставке» с поста главы ЛНР. Официально вы уехали на лечение после ранения, но еще тогда говорили, что вас «сливают».— Так и было. Например, я неоднократно, буквально с первых дней, отдавал приказ взять аэропорт, но все мои указания игнорировались. А позже на меня последовали доносы, что якобы это я не отдавал такой приказ. Не нужно быть военным, чтобы понимать, что недопустимо иметь у себя в тылу вражеское вооруженное формирование. У нас были силы отбить аэропорт, не обязательно даже путем штурма. Можно было просто окружить его, перекрыть доступ к воде, и они сами бы сдались через некоторое время. Но этого сделано не было. Военные намеренно находили кучу нелепых доводов, почему нельзя или нецелесообразно захватывать аэропорт.— Это был намеренный саботаж? Командиры вам не подчинялись?— Я бы сказал так: это был один командир, которого я же и назначил — он саботировал выполнение важных боевых задач.— Вы можете назвать его имя?— На тот момент — министр обороны Игорь Плотницкий.— Известно, что Игорь Плотницкий командовал батальоном «Заря», в Луганске ходят слухи, что именно этот батальон устраивал провокации и обстреливал Луганск летом 2014-го. Это так?


— Да. И не только «Заря». Сюда было заслано много людей, которые должны были совершать диверсии и разлагать дисциплину. А в «Заре» оказался самый большой процент этих «диверсантов».

Я в свое время отдал приказ Плотницкому собрать батальон для защиты правопорядка в городе, участия в боевых действиях и защиты границ ЛНР. Однако, как оказалось, батальон «работал» для другого. Я пытался, но у меня не было времени, ресурсов и возможности, чтобы все время находиться рядом и контролировать набор людей. Я доверился Плотницкому, и он сформировал батальон «для себя». Эти люди выполняли приказы Плотницкого, а не мои.


— Вы наделили Плотницкого широкими полномочиями, потому что хорошо знали его раньше?


— Нет.


— А как же он тогда появился в вашей команде, откуда?


— Это интересный вопрос даже для меня. Первый раз его увидели во время штурма военкомата в Луганске, это был уже далеко не первый день нашего противостояния, до этого мы уже захватили несколько воинских частей. Но на тот момент я очень нуждался в военном человеке, человеке с офицерским званием и опытом. И то ли специально было так сделано, то ли так сложились обстоятельства, что я не мог найти в своем окружении такого человека.

Я не помню, кто ко мне привел Плотницкого. И скажу честно, первое впечатление от него было хорошее. Он был такой «бравый солдат», внушал доверие, показал себя человеком дисциплинированным. И тогда я взял его командиром батальона, а впоследствии назначил министром обороны. Предательства от него я не ждал.


— Ранее вы заявляли, что Плотницкий занял ваше место незаконно, так как вы не уходили в отставку, а лишь на время оставили ЛНР. А это как-то официально оговаривалось?


— Я только сделал публичное устное заявление, что ухожу временно. Но еще до этого уже была проведена работа с моими противниками, были договоренности за моей спиной, был заговор, естественно, в нем участвовал и Игорь Венедиктович. Когда я уехал, я назначил его своим заместителем. Естественно, все обстоятельства моего выезда я сейчас рассказать не могу, но пока меня не было, быстро провели выборы. И заранее было ясно, что выберут Плотницкого.


— Вы говорите о противниках, то есть с самого начала в руководстве ЛНР было два противоборствующих лагеря?


— Изначально была одна команда, но были люди, которые специально пытались нас рассорить, внушали командирам всякую ложь. Некоторым даже нашептывали, что я их «заказал». Специально изнутри кто-то подрывал дисциплину, ссорил нас.


— А эти заговорщики не пытались угрожать вам, заставить уйти силой?


— Были попытки отстранения, но в лицо откровенно никто ничего не заявлял и не угрожал, все делалось за спиной приближенными ко мне людьми. И самое смешное, когда я покинул Луганск, и они планировали занять какие-то места и получить свои «ватрушки», всех их тоже убрали. Из бывших, с кем мы начинали, у власти никого не осталось.


— Игорь Плотницкий тоже говорил, что его пытались устранить. Этим летом на него было организовано покушение…


— Это все глупости. Он сам устроил это представление. Куда он ехал в такую рань в субботу? Я знаю, что он даже в туалет без охраны не идет, а тут вдруг сам куда-то отправился. Неужели за дешевыми помидорами на рынок? Просто ему захотелось пиара. Вон Захарченко ездит на передовую, встречается с людьми, а Плотницкий боится выйти открыто к народу, естественно, авторитета у него поэтому и нет. Вот ему и понадобилось что-то громкое — взрыв, переворот. Хоть что-то, что поднимет ему рейтинг.


— После отъезда вы не общались с Плотницким?


— Ни разу. Я знаю, что в его секретных приказах было распоряжение арестовать меня, как только я появлюсь.


— Отставных чиновников ЛНР, да и ДНР постоянно обвиняют в том, что при отъезде они вывезли с собой «несколько КАМАЗов». Не могу не спросить хотя бы для порядка: сколько «числится» за вами?


— Говорят, что очень много, но я ни одного не видел. Но по тем суммам, что называют, должна была быть неплохая колонна. Я когда уезжал, поставил охрану во всех банках, собирался восстановить финансовую систему, все банковские запасы до моего отъезда были не тронуты. Я выехал в Россию в футболке, спортивных штанах и шлепанцах, так и остался здесь. А слухи обо мне ходят разные, будто бы я даже танками торговал. Правда, у нас тогда еще и танков-то не было, но говорят, я 12 штук отправил на сторону. А еще — фуру шуб вывез. Слухи распространяют разные, так как у меня остался определенный авторитет, вот меня и пытаются очернить.


— Давайте поговорим о вашей команде, ваших соратниках. Алексей Карякин, бывший глава парламента, пожалуй, единственный, кому повезло: ну, по крайней мере, он жив. Как вы думаете, что произошло с Геннадием Цыпкаловым — экс-премьером ЛНР, мог ли он покончить с собой?


— С Цыпкаловым мы не один день были вместе, он был одним из моих заместителей, я хорошо его знал. И то, что он покончил жизнь самоубийством, — это ложь. Абсурдно звучит заявление, что он испугался и поэтому решился на такое. Я считаю, что его пытали, возможно, в процессе «переборщили», возможно, убили специально, а потом засунули в петлю. Но это не был суицид.


— А за что с ним так?


— Цыпкалов был неугоден Плотницкому, он был неуправляемый, неподчиняющийся — у него был другой «куратор» в Москве. Цыпкалов, естественно, мог что-то не то говорить, делать, мог что-то знать и мог это рассказать, поэтому его и убрали. Кроме того, у него был авторитет и за ним могли подтянуться люди, если бы он начал отклоняться от курса Плотницкого. Даже у Беднова был авторитет, которого не было и нет у Плотницкого. Да и вообще очень много исчезло неугодных людей, это вы видите только яркие примеры, такие как Цыпкалов.


— Кстати, если уж заговорили о Беднове-Бэтмене, действительно ли он был мародером и преступником, как озвучило следствие, или вы знали его другим?


— Я скажу так: конечно, есть командир, но всех проконтролировать невозможно. Наше ополчение формировалось не из профессиональных военных, были люди разные, с разным прошлым. У Беднова было много людей, проследить за каждым физически он не мог. Возможно, к нему попадали нечестные люди, совершавшие в итоге какие-то преступления. Но это не вина Беднова.


— То есть вы считаете, что Беднову приписывают всю «славу» его подчиненных?


— Я только предполагаю, что могло быть так. Но склоняюсь к мнению, что очернение Беднова просто кому-то выгодно, выгодно, чтобы его считали мародером, убийцей… Точно такая же ситуация и со мной: очень много грязи было вылито в мой адрес и она продолжает литься. Вот и Беднову, Мозговому, Дремову приписывают разное в силу того, что они даже после смерти имеют большой авторитет среди людей. Конечно, это не нравится нынешнему руководству ЛНР, потому что никто из них не участвовал ни в боевых действиях по защите ЛНР, ни в акциях протеста. Зато некоторые из них участвовали в АТО — с другой стороны.


— Думаете, что все полевые командиры погибли не случайно?


— Мое личное мнение: они были устранены. Убрали всех, кто начинал протестное движение. В анкетах армии ЛНР сейчас есть вопрос: участвовали ли вы в событиях 2014 года? Так вот, если человек участвовал, то в нынешнюю армию его не берут. Это говорит о том, что в ЛНР делается то же, что и на Украине — искоренение памяти и истории. Нынешнему руководству не нужны идейные люди, те кто помнит, с чего все начиналось и для чего. Плотницикий узурпировал власть и не потерпит никакой критики или конкуренции. Я даже знаю, что ему просто неприятно слышать мою фамилию, она раздражает его, возможно, даже пугает.


— А как же Дейнего — зампред парламента и переговорщик в Минске?


— Дейнего ничего не значит. От этого человека не исходит никакой угрозы — что он есть, что его нет. Он никогда не был инициативным лидером. Он обычный исполнитель поставленных задач, не более. Своего мнения у него нет.


— Но из старой команды остались еще министр МВД Игорь Корнет и глава МГБ Леонид Пасечник.


— Корнет при мне не занимал такой высокий пост, но он был в ополчении, подчинялся мне. Корнет и Пасечник — действительно старая гвардия, но не приближенная в свое время ко мне.


— Вам кто-то знаком по протестному движению из нынешнего состава Совмина? Знаете, кто эти люди?


— Мне самому интересно, кто они. Если посмотреть на состав прокуратуры, то невооруженным глазом видно, что создана она из проукраински настроенных людей, тех, кто уехал и потом вернулся, тех, кто работал на СБУ.

Мне часто пишут люди, которые поддерживали народное восстание, были на референдуме. Они рассказывают, что сейчас их массово увольняют, а их места занимают вернувшиеся из Украины. Расцвело кумовство, руководящие должности занимают люди без профильного образования, неспособные управлять чем бы то ни было. Потихоньку власть в ЛНР приближается к краху, а люди, которые более или менее способны руководить, уже выполняют задачи для Украины. Если сейчас что-то не поменять, то боюсь, что результаты будут плачевными.


— А как поменять? Народное восстание, переворот?


— Народное восстание никто не даст поднять. Из армии убрали идейных, набрали необстрелянных, зато управляемых. Даже если люди захотят подняться, то это закончится плохо, нынешняя власть будет сопротивляться до последнего.


— И снова о прошлом, но связанном с настоящим. Скажите, когда все начиналось в 2014-м, вы уже тогда понимали, что впереди война?


— Никто даже не подозревал, какие будут последствия. Несколько дней после захвата СБУ мы были в растерянности, ведь не знали — поддержат ли нас. Мы ждали, что нам помогут, как помогли Крыму, а помощь все не приходила, и мы не знали, чем все закончится. Потом на свой страх и риск начали действовать дальше.


— Главным лозунгом тогда было присоединение к России, но, тем не менее, обещанный референдум по присоединению так и не провели. Почему?


— Потому что мы отослали гонцов, промониторили ситуацию и поняли, что вряд ли Россия нас признает, поэтому не имело смысла затевать второй референдум. Мы хотели, чтобы у нас было, как в Крыму, хотели быть русскими, чтобы украинский фашизм нас не коснулся. И я считаю, что нужно было дожимать до конца, не отдавать наши земли украинским войскам. Но был саботаж… «Благодаря» этому мы и сдали тех людей, на чьих территориях прошел референдум, и я представляю, как злы они на нас: мы ведь их фактически бросили.


— То есть вы считаете, что нужно было идти вперед и не соглашаться на перемирие?


— Перемирие — это когда стороны могут выторговать что-то каждая для себя. А перемирие 2014-го было однобоким. Мы ничего не получили. Мы тогда и не нуждались в нем, потому что украинские войска начали бежать. У нас тогда было преимущество, кроме того, за нами могли подняться другие регионы Украины. Но нам «влили» в головы, что перемирие необходимо.


— Именно тогда, я так понимаю, был похоронен проект «Новороссия»?


— Да. Наверное, он кому-то сильно помешал: и тем кто в Минске сейчас, и олигархам, которые хотят быть у нас царьками.


— Но была еще перспектива ДНР и ЛНР объединиться между собой, но инициативу Александра Захарченко отвергли.


— Игорю Венедиктовичу очень удобно ходить в короне. И на это он не пойдет. Хотя логично было бы объединиться против общего врага.


— А при вас такой идеи не было?


— Тогда было не до этого. Да и Захарченко пришел позже. Если бы он появился, когда я еще был в Луганске, и предложил такое мне, то я бы согласился. Вместе мы смогли бы противостоять врагу более эффективно и более эффективно работать в экономическом плане.


— Вы чем занимались после отъезда из Луганска?


— Разной деятельностью: организовал общественное движение, в последнее время занимаюсь бизнесом…


— А по слухам, вы собираетесь попытаться вернуться в кресло главы ЛНР, уже готовите «плацдарм».


— Мне сейчас не составит особого труда подъехать к границе и известить всех, что я «захожу». Не хочу себе льстить, но поддержка будет. Но я и не думал никогда смещать Плотницкого силой, я хочу действовать в правовом поле. Думаю, что после силовых действий нам как государству можно будет вообще забыть о каком-либо признании. Моя главная цель, чтобы все нами начатое дошло до логического завершения. Я чувствую ответственность перед людьми, с которыми мы вместе начинали, которые в нас верили. А потому сидеть, сложив ручки, я не собираюсь. Мои инициативы направлены не только на Луганск. Я общаюсь с представителями различных регионов Украины. Во многих областях недовольны нынешней экономической и политической ситуацией, люди хотят сопротивляться киевской власти, и это политическое движение охватывает всю Украину. Даже если в Минске достигнут какого-то результата, мы от своей идеи не отступим. Будет съезд нашего движения, на котором мы изберем лидеров. На него приглашены представители Харькова, Запорожья, Херсона, даже из западных областей.


— А из ЛНР?


— Естественно. Скажу так, путcь не большинство жителей Луганской народной республики мои сторонники, но подавляющее их большинство — это противники действующей власти.


— Так чего ждать и бояться Украине?


— Мы уже видели на примере Донбасса, к чему приводит восстание и что такое война. Будем разговаривать политическим языком.


— Делаете ставку на то, что другие регионы потребуют у Киева автономию?


— Не знаю, спасет ли сейчас нас автономия, но конфедерация — возможно, так как она предусматривает возможность отделения и присоединения к другой стране. Но с чего-то нужно начинать. Может и с автономии. Посмотрим, о чем удастся договориться.


— То есть вы допускаете для Донбасса жизнь в составе Украины?


— Если у нас будет какой-то особый статус, то почему бы и нет. Но только при условии, что мы сможем плотно сотрудничать с РФ. «Наедине» с украинцами мы уже не сможем.




 

25.12.16. Заметка от Дениса Григорюка.

 

«Кровавое платье западной пропаганды. В одном из своих предыдущих материалов «У войны не детское лицо» я затрагивал тему западной пропаганды, которая использует изображение детей войны в своих корыстных целях, и напротив — игнорирует действительно страшные факты военных преступлений, когда западным политикам это невыгодно. Тогда я упоминал фотографии детей из тех конфликтов, которые уже завершились, и сравнил их с девочкой из Дебальцево. Этот материал будет посвящен нынешним конфликтам и тому, как западные СМИ фальсифицируют и намеренно манипулируют общественным мнением.

 


Показать. »



«Дядя Мустафа»


Успехи ВКС РФ и сирийской армии в Алеппо не дают покоя западным лидерам, которые лишь на словах борются с международным терроризмом, а на деле — поддерживают его. Для того, чтоб очернить победу России и Сирии в Алеппо, у Запада есть нужный инструмент- СМИ. А в свою очередь, западные журналисты уже не стесняются пользоваться грязными методами, чтоб выполнить поставленную задачу. Их кредо: не смог найти — создай.


19 декабря египетское МВД заявило, что в провинции Порт-Саид задержали 12-летнюю девочку и 8-летнего мальчика, а также пятерых взрослых, в том числе — родителей. Они делали снимки на фоне развалин здания, построенного незаконно и снесенного по решению властей. Проезжающий мимо полицейский обратил внимание на девочку «в крови».


МВД Египта опубликовало видео, на котором девочка — героиня постановочных снимков, якобы сделанных в сирийском городе Алеппо — рассказывает о съемках.


«Дядя Мустафа сказал, что мне нужно надеть это платье в крови и он сделает несколько фотографий», — говорит девочка, которую для съемки нарядили в измазанное краской белое платье и дали в руки также испачканного «кровью» плюшевого мишку.


Фотограф признался, что собирался выложить в Интернет фотографии с подписью «Кровь детей Алеппо».


Что бы произошло далее с этими снимками, если бы фальсификацию не вычислили, долго думать не приходится. Уже через час после публикации, фото оказались бы на главных страницах всех информационных ресурсов Запада с заголовками «Россия убивает детей!».


«Бана»


Я сделал такой вывод не случайно, ведь западные СМИ уже были замешаны в тиражировании новостей из подставных аккаунтов в социальных сетях. Ярким примером является семилетняя сирийская девочка из восточного Алеппо по имени Бана. Твиттер-аккаунт девочки регулярно рассказывал всему миру о бомбардировках ВКС РФ мирных кварталов восточного Алеппо, где базировались боевики.


Свои записи девочка ведет на английском языке, используя афоризмы, которые иностранцы обычно игнорируют, предпочитая пользоваться простыми словами. На видео-обращениях девочка не владеет английским языком на таком уровне, какой она демонстрировала в своих твитах.


Скорее всего, вести аккаунт Бане помогает ее «друг», регулярно упоминавшийся в записях. Абдулькафи Альхамдо представляется и как учитель, и как репортер, и как активист. В друзьях в Твиттер и Facebook у молодого сирийца в основном активисты вооруженной оппозиции и террористических организаций.


В качестве настоящего местонахождения основных действующих лиц этой драмы некоторые пользователи сети называют турецкий город Газиантеп. Город известен не только, как база для многих западных НКО и журналистов. Он находится поблизости с сильно разрушенными курдскими поселениями, которые могут послужить «картинкой» для сцен разрушенного Алеппо.


Интересен выбор аккаунтов, которые читает маленькая девочка. Среди них нет никого, кто не являлся бы политиком, гражданским активистом или журналистом. Большинство из них это горячие сторонники оппозиционных движений в Сирии.


В последние недели, по мере успешного продвижения сирийских войск вглубь территории Алеппо, накал страстей в аккаунте Баны начал усиливаться. Практически каждый день Фатима (мать девочки) или ее дочь писали о том, что любой следующий обстрел может их убить.


В конце концов, одна из бомб разрушила дом девочки и теперь она «вынуждена» жить буквально на улице, с риском умереть от голода или инфекции. Разумеется, интернет и электричество у семьи Баны не пропали. Они объясняют это наличием спутникового интернета и солнечных батарей.


После сценаристы решили всё-таки «убить» Бану, но после быстро передумали. 3 декабря многие пользователи сети обнаружили запись в аккаунте сирийской девочки от ее матери, которая сообщала, что только что «видела ее труп». Уже через несколько минут оказалось, что труп принадлежал некой другой девочке, а Бана по-прежнему жива.


Мелкие манипуляции в большой информационной войне


Сокрушительная победа России и Сирии в Алеппо заставила Запад нервничать, что заставило их делать ошибки и показывать всему миру своё лицо. Ранее, они таких ошибок не делали. Их работа в Донбассе была намного тоньше, чем откровенные «вбросы» по Сирии. Но коварства в мелких манипуляциях не меньше.


Нужно признаться, что западные журналисты — профессионалы своего дела. Пытаясь быть объективными, они получали аккредитации по обе стороны конфликта, чего нельзя сказать об их украинских коллегах, которые продолжали рассказывать о самообстрелах «боевиков», находясь в Киеве. Именитые западные фотокорреспонденты делали снимки, а после отправляли их в редакции. На сайтах появлялись фотографии с обеих сторон фронта. Фотографии трагичные, печальные и впечатляющие. Каждый снимок вызывает бурю эмоций, начиная от злости, заканчивая опустошенностью. Но вся суть пропаганды не в фото, а в подписях, сопровождающие их.


Информационное агентство «The Atlantic» опубликовали статью и фотоматериал под названием «Caught in the Crossfire in Eastern Ukraine». Меня заинтересовали 2 и 4 фото. На втором фото изображены последствия обстрелов РСЗО «Град» в Мариуполе. Авторы публикации уверенно утверждают, что город пострадал в результате артиллерийского обстрела «про-российскими сепаратистами». Но на 4-ом снимке уверенность у авторов пропадает. Здесь журналист лишь констатирует факт, что тело мужчины лежит на земле после обстрела автобусной остановки. Упоминать виновников военного преступления авторы публикации не стали, посчитав это неуместным.


У испанского знаменитого фотографа Assosiated Press Ману Браво есть знаменитый снимок с похорон четырехлетнего Артёма, где над гробом мальчика склонился его отец Владимир и закрыв ладонью глаза, плачет. К сожалению, но автор снимка не стал упоминать, на ком лежит вина за смерть маленького дончанина. Для западного обывателя уже заготовлен враг — Россия, которая посягнула на суверенитет независимой Украины.


Жертвы западной пропаганды


Эти факты — лишь капли в море лжи. Если проанализировать остальные информационные издания, то таких публикаций можно найти много. Мелкие манипуляции фактами, замалчивание, фальсификация и откровенное враньё — вот, чем пропитаны статьи западных журналистов. Правда в них фигурирует лишь тогда, когда западным политикам они выгодны. Как например, случай с утонувшим сирийским мальчиком. Таким образом, европейские политики объяснили своим гражданам необходимость принятия арабских беженцев. Вследствие манипуляции общественным мнением, в частности арабского населения, которому западные СМИ рассказали о бомбардировках мирного населения в Алеппо, был убит российский посол в Турции Андрей Карлов.


За пять лет войны в Сирии, развязанной США, погибло по приблизительным оценкам более 14 тысяч детей — реальных, а не постановочных жертв террора, пришедшего на сирийскую землю. С начала конфликта в Донбассе, который развязали киевские ставленники Вашингтона, по данным ООН, 22 137 человек получили ранения, 9 553 погибло, около 2 тысяч погибших были гражданскими лицами. Реальные цифры намного больше представленных ООН.


Стоили ли эти жертвы той цели, которой преследовал цивилизованный Запад? Смогут ли западные карманные СМИ объяснить обывателю о праведности этих действий? Или же правда всё-таки пробьётся сквозь стены дезинформации, чтоб нанести финальный удар по западным политикам?»

 


 

25.12.16 Информация от ТК «НовороссияТВ»

 

«Глава так называемой Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский считает неизбежным «хорватский вариант» захвата вооружёнными силами Украины ДНР и ЛНР, об этом он рассказал на пресс-конференции в Краматорске.

Жебривский отметил, что не является большим оптимистом в вопросе скорого освобождения неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. При этом он добавил, что Украина в любом случае не готова уступать «свои» территории.

По его словам, сейчас нужно обустраивать подконтрольную Украине территорию Донбасса, уделять внимание переговорщикам «для давления на Россию» и заниматься дальнейшим строительством армии.

«Мы придем, в конце концов, к хорватскому варианту» — сказал Жебривский, подразумевая силовой путь захвата территорий Донецкой и Луганской народных республик».



 


 

25.12.16. Заметка Юрия Селиванова.

 

«Когда уму непостижимо. Для ремонта одесского моста киевское начальство готово угробить все окрестные дороги. В городе Белгороде-Днестровском Одесской области возмущены решением центральных органов власти на полгода закрыть движение по трассе Одесса-Рени в связи с ремонтом моста через реку Днестр в районе села Паланка.

 

«С нами никто не посоветовался, никто не уведомил. Мы светофор не успели даже поставить в городе для направления транспорта. Закрытие моста на полгода означает, что все фуры, весь огромный транспортный поток пойдет через наши дороги, которые попросту будут уничтожены за это время. Я уже не говорю о том, что совершенно неясно, какие ремонтные работы на мосту можно проводить зимой. Люди готовы протестовать вплоть до перекрытия трассы», — заявила мэр города Алла Гинак.

 

Озабоченность местных жителей вполне понятна, с учетом того, что в результате они могут остаться даже без тех полудохлых дорог, которые сегодня еще существуют.

 

Но может быть ситуация действительно безвыходная и властям приходится идти на такие экстраординарные меры? У меня есть основания думать, что это не совсем так. Во-первых, как-то не очень верится в компетентность киевского начальства вообще. Особенно в свете общеизвестной раздачи ответственных должностей в столице личным друзьям и политическим единоверцам, не говоря уже девушках приятной наружности, независимо от меры их профессиональной подготовленности. На Украине, увы, это уже давно стало правилом — если ты даже полный неуч, но смазлив личиком, гарно балакаешь на «державной мове» и громче всех орешь «Слава Украине!» то ты годен на любую должность.

 

Однако в данном случае есть сомнения и по существу. В частности, у меня нет никакой уверенности, что эти «мостостроители» действительно рассмотрели все возможные варианты. Особенно те, которые, так сказать, не лежат на поверхности.

 

Например — то, что совсем рядом с аварийным мостовым объектом дислоцирован армейский понтонно-мостовой полк, который, в случае необходимости, вполне в состоянии навести временную переправу на период ремонта основного моста. Специальной техники и обученных специалистов у этого формирования для перекрытия такой небольшой водной преграды вполне достаточно.

 

Что же касается сомнений в пригодности такого плавучего моста для гражданских нужд, могу засвидетельствовать, что лично знаком со вполне успешным примером подобного рода инженерного решения. В расположенной неподалеку от Одессы Херсонской области на протяжении не какого-то полугода, а многих десятилетий(!) единственным связующим звеном на трассе Херсон-Новая Каховка был понтонный мост через реку Ингулец. Построенный военными инженерами едва ли не сразу после войны! И это сооружение полностью справлялось с огромными транспортными нагрузками на весьма оживленном пути между Одессой и Крымом.

 

Думаю, что при известном размахе воображения и желании сделать работу с минимальным ущербом для местного населения, этот вариант мог оказаться вполне подходящим и для ремонта паланкского моста. Тем более, что сейчас, в условиях военного времени, эта инженерная часть прошла необходимую подготовку и должна быть готова к решению самых сложных профессиональных задач. Не похоже однако, чтобы кто-нибудь в Киеве даже задумался о подобном способе решения проблемы. Им бы только покрышки жечь и транши у МВФ клянчить. На большее они вряд ли способны.»

 


 

25.12.16 Заметка от ресурса «News Front»

 

«Обращение казачьего атамана.

Походный атаман Кулькин Игорь обратился к казакам с призывом защищать Донбасс.

По его словам, украинская сторона воспользуется перемирием для стягивания сил и подготовки к наступлению. На данный момент ведутся ежедневные обстрелы, ситуация складывается тяжелая. В связи с этим атаман призывает казаков браться за оружие, а не прятаться за женскими юбками.

«Если ты казак — ты воин, если ты не воюешь — ты колхозник, хватит сидеть дома!» — сказал казачий атаман».

 


 



 


 

25.12.16. Сообщение от журналистов.

 

«Перемога» Майдана: «активистка» с ужасом готовится вернуться в 90-е и жить впроголодь. Известная «активистка» Майдана Елизавета Богуцкая, после присоединения Крыма к России перебравшаяся на Украину, разочаровалась в «достижениях» «революции гидности» и на своей странице в соцсети вспомнила 90-е, ценники с многими нулями и нищету.

 

«В прошлом году, когда рубль стремительно падал в пропасть, мы аж приседали от небывалой радости. „Ну, давай, Анакондушка, жги!” В этом году оказалось, что гривна значительно просела не только к доллару, но и, как ни странно, к рублю», — написала она.

 

Также Богуцкая вспомнила ряд экзотических блюд, которыми ей пришлось питаться в лихие 90-е.

«Как-то одна женщина-покупательница пришла в магазин к моей подруге. А мы как раз обсуждали, что готовить, когда продуктов в магазинах почти нет. А на те, что есть, денег не хватает. И вот эта женщина оказалась смекалистым поваром-самоучкой. Она нам рассказала несколько рецептов. Два из них я запомнила на всю жизнь. Они позволили тогда нам выжить.

 

Первое — это котлеты из „Геркулеса”. И второе — икра „минтая” из манной крупы», — рассказала она, сопроводив повествование подробными рецептами.

 

«Еще я часто делала плов без мяса. Все точно так же, как и в обычном плове, но вместо мяса — бульонный кубик. Ну и всякие печенюшки дешевые, чтобы радости в жизнь добавить, пекла.

 

К чему я это все написала?

 

Судя по всему, наши экономические успехи настолько стремительны, что пора начинать обмениваться рецептами, как из топора кашу сварить», — резюмировала украинка, еще недавно радовавшаяся «перемогам» Майдана».

 


 

По материалам vk.com/strelkov_info







Источник: rusdozor.ru

Теги:
 
Популярные тэги
Добро пожаловать на мой сайт, этот сайт о простом человеке Федоре Валентиновиче Добронравове!

Я сейчас очень постарел так как родился в 1947 году в Куйбышеве. Один раз играл в театре Тургенева, являюсь однофамильцев известного актера, который постоянно снимается и играет, хороший актер. Пару слов о сайте, тут вы найдете лучшие новости со всего мира, раскроем тайны о моем прошлом, а также есть материалы о политике. В общем оставайтесь, коли зашли.

Наш сайт для всех и каждого!

Опросы

Как я вам, как человек?


Реклама фильма
(Реклама)

Популярные новости

    Календарь выступлений

    «    Октябрь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031